— 243 — 



tement; et ordinairement les cellules rapprochées des déchirures 

 deviennent biconcaves avant les autres. 



4° La déplasmolyse, phénomène d'intraméation, se fait vite et 

 dans toutes les cellules à la fois. 



5" Si, pendant la reviviscence d'une feuille observée au micros- 

 cope, il y a une bulle d'air intercalée dans la préparation, cette bulle 

 d'air gêne l'eau, l'empêche d'entrer directement dans les cellules par 

 les parois externes; dans ce cas, le passage se fait par les parois 

 intercellulaires; alors on voit, sous la buïïe d'air, les cellules rede- 

 venir turgescentes lentement, d'abord près du contour de la bulle 

 d'air, et en dernier lieu au centre. L'intraméation se fait donc par 

 les membranes intercellulaires, à l'exclusion des membranes externes, 

 seulement quand elle ne peut s'opérer autrement. 



6° Le dessèchement est beaucoup plus lent chez une Mousse revi- 

 viscente que chez une autre Mousse : quand des rameaux de même 

 longueur du Climacium dendroides (Mousse reviviscente chez 

 laquelle les phénomènes d'orientation sont très apparents) et du 

 RhynchQsteçjium rusciforme (Mousse non reviviscente, dépourvue 

 d'orientation) sont plongés dans l'eau, puis soumis à la dessiccation 

 dans l'air, les rameaux du Rhynchostegium se dessèchent au bout 

 d'une heure; il faut deux fois plus de temps pour dessécher ceux du 

 Climacium 



L'expérience suivante, faite sur VAtrichum undulatum, prouve 

 bien la facilité de l'intraméation et la difficulté de l'extraméation 

 chez les Mousses reviviscentes : 



Une feuille, devenue biconcave par dessiccation est placée dans 

 une solution plasmolysante (0.6 mole KNO3 par litre); cette feuillje 

 devient aussitôt turgescente sur toute sa surface (intraméation), 

 garde cet aspect pendant un certain temps et commence enfin à se 

 plasmolyser un peu, lentement, par sa base et les déchirures (extra- 

 méation). 



Je crois bien que c'est dans la structure de la membrane qu'il faut 

 rechercher la cause de cette perméabilité inégale dans les deux sens. 

 Il n'y a aucun cas connu où le protoplasme aurait présenté un tel 

 phénomène. On ne voit pas du tout comment un protoplasme pour- 

 rait posséder une structure qui le rendrait perméable dans un sens 

 et pas dans l'autre,. La membrane (1), au contraire, ayant une struc- 



(1) Je ne crois pas que l'on connaisse des cas de membranes plus perméables dans un 

 sens que dans l'autre. 



