276 



3° Comparaison des Algues reviviscentes 

 ET DES Algues incapables de supporter la dessiccation 



La grande perméabilité de la cellule pour les sels de l'eau de mer 

 rend compte du phénomène de reviviscence chez le Porfhyra et 

 explique comment cette Algue supporte d'être complètement dessé- 

 chée à marée basse. 



Les Algues non reviviscentes ne possèdent pas la même perméabi- 

 lité, comme le prouve l'expérience suivante faite à Wimereux sur le 

 Cladofhora rwpestris : 



Dans l'eau de mer normale et dans l'eau de mer de concentration 

 double de la concentration normale., une plasmolyse brusque se pro- 

 duit à partir d'une concentration en sucre de 0.5 mole ou 0.6 mole par 

 litre. 



Le même phénomène a lieu dans un mélange en parties égales 

 d'eau de mer et d'eau distillée pour une concentration en sucre de 

 0.9 ou de 1 mole. Dans l'eau distillée, il ne se manifeste qu'à partir 

 d'une concentration en sucre de 1.6 mole. 



Donc les concentrations en sucre qu'il faut ajouter à l'eau de mer 

 normale, à l'eau de mer diluée et à l'eau pure pour produire la con- 

 traction (1) ne sont pas équivalentes dans le cas d'une Algue non 

 reviviscente, alors qu'elles le sont toujours dans le cas du Porfhyra. 



Le résultat le plus important de ces recherches est cette différence 

 constatée, au point de vue de la perméabilité, entre les Algues revi- 

 viscentes et les autres Algues. Les premières se montrent toujours 

 beaucoup plus perméables aux sels de l'eau de mer que ne le sont les 

 Algues incapables de supporter la dessiccation. 



On peut faire, à oe sujet, l'expérience suivante : on met sous le 

 microscope de l'eau de mer dans laquelle on a placé des cellules de 

 YUlva lactuca et de VEnteromorpha compressa, et l'on observe ce qui 

 se passe pendant que l'eau de mer s'évapore; au bout d'un certain 

 temps, on voit les cellules de YUlva se plasmolyser, tandis que, chez 

 VEnteromorpha, il ne se produit aucune plasmolyse pendant toute 

 la durée de révaporation. Or, nous savons que XEnteromorplia est 



(1) J'ai étudié la plasmolyse brusque et non le début de la plasmolyse, parce que les 

 filaments du Ciadophora rupestns ne restent pas assez longtemps vivants uans l'eau 

 distillée pour permettre de déterminer nettement la solution dans laquelle se produit un 

 faible début de plasmolyse. 



