— 385 — 



analogue : moelle sclérenchymateuse assez épaisse, disposition péri- 

 phérique des faisceaux ; écorce parenchymateuse largement dévelop- 

 pée, pourvue de fentes radiales, limitée vers l'extérieur par une cou- 

 ronne de sclérenchyme, un hypoderme et un épiderme fortement cuti- 

 cularisé, avec des pneumatodes identiques. Comme seule différence, 

 il faut signaler l'absence de fibres sclérenchymateuses dans le paren- 

 chyme cortical, ce qui est sans doute en rapport avec le diamètre plus 

 faible des racines de cette espèce. Tout ce qui a été dit au sujet de 

 Rafhia se rapporte donc aussi à Metroœylon. 



7. La valeur morphologique des racines respiratoires 



De nombreuses discussions ont été soulevées à propos de la nature 

 des organes que l'on a désignés sous le nom de « Luftwurzeln », 

 (( Athmungswurzeln », « pneumatophores », « racines respira- 

 toires », etc. 



Gobel, étudiant les organes négativement géotropiques de Sonne- 

 ratia et A vicennia, les considère comme des racines normales, à cause 

 dé la coiffe et de l'absence de feuilles. 



Westermaier, parlant des mêmes organes de Sonneratia, déclare 

 que leur structure n'est, ni celle d'une racine typique, ni celle d'une 

 tige. Il justifie son opinion par une série d'arguments dont voici les 

 principaux: 



1° Par la disposition périphérique qu'offrent les faisceaux libéro- 

 ligneux et le développement centrifuge des faisceaux périphériques, 

 ils présentent des caractères de tiges ; 



2° L'absence de feuilles et la coiffe les rapprochent des racines 

 oridinaires. 



A la suite de cet aperçu, Westermaier, trouvant que ces forma- 

 tions ne peuvent être assimilées ni à une tige, ni à une racine typique, 

 en conclut que ce sont des organes particuliers, sui generis. 



Jost, à propos des formations qu'il a vues s'élever hors du bac où 

 croissait un Phoeniœ, dit de manière très positive, comme nous 

 l'avons déjà vu, que « la coiffe, visible à l'œil nu, et la ramification 

 endogène, ne laissent aucun doute sur leur nature de racine. 



Karsten appelle les organes négativement géotropiques de Sonne- 

 ratia : (( stammàhnlich organisierten Athmungsorgane )>. 



A mon avis, les organes dressés que j'ai eu l'occasion d'étudier 

 sont des racines. Je base mon affirmation sur les faits suivants : 



