58 



Marklücke zusammenfliessen, zu deren Ausbildung alle Verhältnisse gegeben sind, 

 könnte man vielleicht dem veränderten Klima, das eine beträchtliche Streckimg der 

 HolzzeUen nicht gestattet, diese ebenso wie die ganze Pflanze am richtigen "Wachs- 

 thum hindern wird, zuschreiben. Ob aber nicht auch bei uns in älteren Aesten eine 

 Lückenbildung eintritt, kann ich nicht sagen, da ich solche nicht erhalten konnte. 



23. Picea polita Carr. 



Untersucht wurde ein Seitenzweig vom Stammgrunde am 17. Vii. 1882. Am 

 Grunde des vorjährigen Triebes war eine deutliche Lücke und darüber eine zehn 

 Zellen starke Scheidewand, die nach oben eben, nach unten convex erschien, er- 

 kennbar. Die unteren drei ZeUreihen besassen helle "Wände und führten Stärke; die 

 übrigen waren braunwandig und stärkefrei. Die darüber liegenden Markzellen waren 

 mit Stärke gefüUt. Das obere Ende des alten Markes war braun, abgestorben und 

 ohne Stärke ; diese fand sich erst in einiger Entfernung. Auch zwischen dem dies- 

 und vorjähi-igen Triebe befand sich Lücke und Scheidewand. Letztere war sieben- 

 bis achtreihig; ihre vier imteren Reihen bestanden aus hellwandigen Zellen. Stärke 

 war in ihr- ebensowenig wie in den darunter liegenden rimden Markzellen vorhanden ; 

 sie fand sich erst in den langgestreckten MarkzeUen. 



Die im 'Wachsthum begriffene Endknospe zeigte noch keine Differenzirung 

 der MarkzeUen. 



24. Picea äll<okiana Carr. 



Am 15. in. 1882 war in der Knospe eines Astes die Scheidewand im Mark 

 deutlich erkennbar. Unterschied sie sich von den älteren MarkzeUen auch nur durch 

 die stärker verdickten Wände und den festeren Zusammenhang ihrer ZeUen, so war 

 sie doch gegen die wenig verdickten Zellen des Knospenmarkes scharf abgegrenzt. 

 In dünneren Schnitten war eine Lücke zwischen einigen an der Scheidewand fest 

 sitzen gebliebenen MarkzeUen und den übrigen vorhanden; in dickeren fehlte sie. 

 Offenbar war also die Lücke nur durch das Messer, an dem die dünnwandigen, locker 

 zusammenhängenden ZeUen kleben blieben, und nicht in der Endknospe durch das 

 "Wachsthum entstanden. 



Die vorjährige und auch die vorhergehende dreijährige Scheidewand zeigte 

 eine Differenzirung ihres Gewebes. Während in der Knospe die Scheidewand aus 

 fünf gleichartigen ZeUreihen bestand, zeigte der Ast am Anfange der Jahrestriebe 

 über vier bis fünf Eeihen gleichfalls heUwandiger ZeUen di-ei bis vier mit weniger 

 verdickten Wänden, an welche dann die langgestreckten MarkzeUen des jüngeren 

 Triebes sich anlegten. Die MarkzeUen am Ende des älteren Triebes waren 

 eiförmig, heUwandig, mit braunem, harzigem Inhalte und durch grosse Zwischenzell- 

 räume von einander getrennt. Obwohl die Präparate stets Lücken zeigten, so möchte 

 ich doch annehmen, dass diese durch Fortreissen der sehr harzreichen MarkzeUen 

 entstanden sind, da einige derselben, wenn auch nur vereinzelt an der Scheidewand 

 sas^en. Es lag die Lücke, abweichend von allen anderen, nicht zwischen Scheide- 

 wand und altem Mark, sondern innerhalb dieses. VieUeicht passen auf diese, an das 

 wärmere ja]3anesische Klima gewöhnte Fichte dieselben Erwägungen wie bei P. Mo- 

 riuda. Es sind auch hier aUe Verhältnisse zui- LückenbUdung gegeben; dass dieselbe 



