19 



Der Eintrittsstelle des Sehnei'ven entspricht nämlich eine dunkle Stelle im Gesichts- 

 felde, der sogenannte blinde Fleck (von Mariotte in der Mitte des 17. Jahrhunderts 

 entdeckt). Fixirt man bei geschlossenem linken Auge ein kleines auf ein Blatt Papier 

 gezeichnetes Kreuz mit dem rechten Auge, so kann man dvu-ch entsprechende An- 

 näherung dieses Blattes an das beobachtende Auge einen kleinen Kreis, der rechts 

 vom Kreuz gezeichnet ist, zum Verschwinden bringen. Nähert man nun das Blatt 

 dem Auge noch mehr, so tritt der Kreis wieder im Gesichtsfelde auf. Es giebt also 

 eine ganz bestimmte Entfernung dies Blattes vom Auge, in welcher der Kreis aus 

 dem Gesichtsfelde verschwindet. Untersucht man genauer, auf welche Stelle des 

 Augengrundes hierbei der Kreis fallen würde, so findet man, dass es die Eintritts- 

 stelle des Sehnerven ist. Der beste Beweis für die Richtigkeit der Anschauung, dass 

 es die Stäbchen- und Zapfenschicht ist, durch welche das Bild im Auge zur Wahr- 

 nehmung gelange, ist die von H. Müller gegebene Erklärung des Purkinjeschen 

 Aderversuches. Dm'ch seitliche Beleuchtung der Sclera des menschlichen Auges 

 lassen sich die Schatten der baiunförmig verzweigten Netzhautgefasse zur Beobachtung 

 bringen. Da sich die Blutsrefässe bis an die Zwischenkömerschicht der Netzhaut 

 erstrecken, so bleiben zm' Perception ihres Schattenbildes nur die äusseren Körner 

 mit den Stäbchen und Zapfen zur Auswahl übrig. Dass letztere mit den äusseren 

 Körnern in continuo stehen, wies H. Miüler nach, somit mussteu die Stäbchen oder 

 Zapfen, oder beide zusammen die Nervenenden sein (siehe Max Schiützes Anatomie und 

 Physiologie der Eetina p. 3). Waren auch hiermit die Endapparate des Sehnerven, 

 in denen seine Erregung stattfinden müsse, gefunden, so wusste man doch über den 

 eigentlichen Vorgang dieser Erregung, über die Art, wie die Aetherschwingungen in 

 den Stäbchen luid Zapfen zur Wirkung kommen, noch nichts Genaueres. Nach der 

 Daguerreschen Entdeckung der Wirkiiug des Lichtes auf Jodsilber stellte Moser, der 

 fi-ühere Professor der Physik an unserer Universität, zuerst die geistreiche Hypothese 

 auf, dass die Netzhauterregung auf einem photochemischen Processe beruhe, eine 

 Hypothese, welche 1876 eine glänzende Bestätigimg fand. Vor der ausführlichen 

 Schilderung dieser photochemischen Processe sind jedoch die photoelectrischen Eigen- 

 schaften der Netzhaut zu erwähnen. E. du Bois-Reymohd hatte schon 1849 nachge- 

 wiesen, dass bei einer Verbindung des künstlichen Querschnittes oder des natürlichen 

 Längsschnittes des Sehnerven mit einem beliebigen Punkte der Aussenfläche des 

 Augapfels, vorzugsweise der Hornhaut, ein electrischer Strom vorhanden sei. Dabei 

 zeigte es sich, dass der Querschnitt des Nerven sich constant negativ verhielt gegen 

 jeden beliebigen Punkt der Aussenfläche des Augapfels. Sechszehn Jahre später 

 nahm Holmgren die Untersuchungen wieder auf. Er konnte im wesentlichen die von 

 du Bois-Eeymond aufgestellte Thatsache bestätigen. Er ging aber noch einen be- 

 deutungsvollen Schritt weiter, indem er die naheliegende Vermuthung, dass eine 

 Schwankung der ßetinaströme eintreten werde, wenn die Netzhaut des Auges der 

 Wirkung des Lichtes ausgesetzt werde, durch den Versuch zur Gewissheit erhob. 

 Die Stromesschwankuug spiegelt gleichsam den Erregungsvorgang im Auge ab und 

 stellt das bis dahin nicht aufgewiesene Zwischenglied zwischen den Lichtbildern auf 

 der Retina und der Lichtempfindung im Gehirn dar. Kehren wir jetzt zu den 

 photoehemischen Eigenschaften der Netzhaut zurück, so muss zuerst die Mittheilung 

 von Fr. BoU (weiland Professor in Rom) vom 12. November 1876 an die Berliner 



3* 



