20 



Akademie erwähnt werden, dass die Stäbchenschiclit der Eetina aller Geschöpfe im 

 lebenden Zustande nicht farblos sei, wie man bisher meinte, sondern purpurroth. Im 

 Leben, sagt BoU, würde die Eigenfarbe der Netzhaut beständig durch das ins Auge 

 fallende Licht verzehrt, in der Dunkelheit wiederhergestellt, und im Tode halte sie 

 sich nur einige Augenblicke. Diese purpurrothe Farbe der Netzhaut, der sogenannte 

 Sehpurpiu-, hat die Eigenschaft auch im Tode nur durch das Licht gebleicht zu 

 werden, er ist ganz unabhängig vom physiologisch frischen Zustande der Netzhaut. 

 Schützt man einzelne Stellen einer auf Glas ausgebreiteten Netzhaut, die mit einem 

 dünnen Deckglase bedeckt wird, diu-ch millimeterbreite Staniolstreifen, welche man 

 auf das Deckglas aufklebt, vor den Strahlen des Lichtes, so zeigen sich nach Ab- 

 nahme des Deckglases, an den von Staniolstreifen geschützten Stellen schöne Bänder 

 unveränderten Purpurs, also ein positives Photogramm (Kühne). Ist die Netzhaut 

 gebleicht, so kehrt der Sehpurpur weder im Dunkeln, noch in anders farbenem Licht 

 zurück. So lange aber die Retina im Auge auf der Chorioidea nur hinter capillaren 

 Schichten des Glaskörpers Luft i^nd Licht ausgesetzt blieb, erhielt sich stets der 

 Sehpupur. Man kann sich leicht davon überzeugen, dass es nur die Chorioidea mit dem 

 Eetinaepithel ist, welche den Purpur vor dem Bleichen im Lichte schützt. Ja, die 

 gebleichte Netzhaut gewiont sogar ihren Sehpitrpur wieder, wenn sie recht glatt auf 

 das entblösste Pigment der Eetina zurückgelegt wird. Die Netzhaut verhält sich 

 also nicht nm- wie eine photographische Platte, sondern wie eine photographische 

 Werkstatt, worin der Arbeiter dm-ch Auftragen neuen lichtempfindlichen Materials 

 die Platte immer wieder vorbereitet und zugleich das alte Bild verwischt (Kühne). 

 Es gelang Kühne, den Sehpurpur durch Galle zu lösen und rein darzustellen. Da der 

 Sehpurpur nur in den Stäbchen und nie in den Zapfen der Netzhaut des Menschen 

 und vieler Thiere vorkommt, da ferner die Macula lutea, die SteUe unseres schärfsten 

 Sehens, die wir zum Fixiren gebrauchen, nur Zapfen allein enthält, so ist damit 

 bewiesen, dass der Sehpurpur zum Sehen nicht unbedingt erforderlich ist. Nach 

 km-zer Erwähnung Drapers, dass die Erregung der belichteten Netzhaut durch Er- 

 wärmtmg derselben zu erklären sei, dass also unter dem Frnfluss des Lichtes photo- 

 thermische Vorgänge in der Netzhaut stattfinden können, geht der Vortragende zu 

 den erst kürzlich von Th. W. Engelmann entdeckten photomechanischen Verände- 

 rungen der Netzhaut über. Engelmann fand, dass die Zapfeninnenglieder sich unter 

 Einwirkung des Lichtes verkürzen, im Dunkeln verlängern. Es scheint aber nur 

 der an Protoplasma erinnernde Theil des Zapfeninnengliedes von der Limitans 

 externa bis an das Aussenglied beweglich zu sein. Er bleibt daher immer in 

 Continuität mit dem zugehörigen Zellkörper der äusseren Kömerschicht. Seine Ver- 

 kürzung ist von Verdickung, seine Streckung von Verdünnung begleitet, deren Betrag 

 die Annahme von Volumsänderungen auszuschliessen scheint. Er verhält sich also 

 in dieser Beziehung wie contractües Protoplasma oder Muskelfasern. Genau so wie 

 die Zapfeninnenglieder bewegen sich auch unter gleichen Beleuchtungsbedingungen 

 die Pigmentzellen der Netzhaut. Man könnte daraus schliessen, dass beide Bewe- 

 gungen in causaler Beziehung zu einander ständen derart, dass die eine Erscheinung 

 nicht ohne die andere eintreten könne. Es giebt jedoch Bedingungen, unter denen 

 die Zapfen sich maximal verkürzen, ohne dass das Pigment sich aus der Dunkel- 

 stellung entfernt und umgekehrt. Die photomechanischen Eeactionen der PigmentzeUen 



