33 



mir die Ueberzeugung auf, dass man unter Traclieiden, soll der Ausdruck überliaupt 

 erhalten bleiben, uiclits anderes verstehen dürfe, als nicht perforirte Gefässe." Ändere 

 Einwände, die Möller macht, übergehe ich. Es ist Möller also zu demselben Ergebniss 

 gekommen, welches ich schon 1864 veröffentlichte, dass die Trachelden Sanlo's ein 

 Gemisch von gefässartigen Leitzellen und Holzspitzzellen (Libriform öanio) seien. Nm- 

 zieht Müller nicht die rielitige Folgerung aus diesem Ergebniss, denn er fährt auf- 

 fallender "Weise fort von Tracheiden auch da zu reden, wo bloss Libriform ist, wie 

 von den Holzspitzzellen der Koniferen. Hätte Möller die Markscheide, die er von 

 seinen Untersuchungen ausschloss, mit in diese gezogen, so würde er die Holzspitz- 

 zellen der Koniferen wohl nicht als Tracheiden bezeichnet haben. 



Ich muss mich aber nicht bloss sachlich gegen den Ausdruck „Tracheiden" 

 erklären, sondern aiich wegen der Bedeutung des zu Grunde liegenden Stammwortes 

 „Trachea", womit bei den höheren Thieren die Luftröhre, bei den Insekten, Spinnen 

 u. s. w. die vielverzweigten Athmungswerkzeuge bezeichnet werden. Ich stimme 

 ganz mit Schleiden überein, welcher (Grundzüge wissensch. Bot. 2. Ausgabe 1845 

 II 241) vorschlug, „die Botaniker möchten übereinkommen, alle die Ausdrücke, die 

 in der Zoologie bestimmte Bedeutung haben, aus der Botanik ganz zu verbannen, 

 i;m der beständigen Verwirrung, die so leicht durch die aus jener "Wissenschaft dunkel 

 mit herübergebrachten Begriffe entsteht, für die Zukunft vorzubeugen." Desswegen 

 verwarf Endlicher und nach ihm auch Schleiden das "Wort „Ovulum" und Endlicher 

 führte dafür gemmula ein, was Schleiden ganz passend mit Saamenknospe übersetzt. 

 Leider wird heut zu Tage wieder vielfach Ovulum gebraucht. Dass der Aixsdruck 

 Trachea der Alten für schi-aubig verdickte Gefässe der Pflanzen dazu Anlass gab, in 

 ganz unpassender "Weise sie mit den Athmungswerkzeugen der Thiere zu identifiziren, 

 dafür giebt Boretius (De anatome plantarum et animalium analoga. Regiomonti 1727 5.) 

 ein schlagendes Beispiel. Er sagt: ,, Circa hos utriculos (d. h. Gefässglieder) posuit 

 natura spirales fibras amplectentes hos utriculos; hae aere plenae sunt, qui pro vario 

 calore, frigore nocturno, vi sua elastica varia, ventorumque motu mox se expandit, 

 mox contrahit, qua actione diversa, succus in fistulis (d. h. Zellen) contentus, non modo 

 easdem qualitates induit, quas sanguis in pulmone, scilicet: attenuationem, solutionem, 

 subactionem, intimam mixtionem cum salibus et oleo, imo fluiditatem maximam, sed 

 etiam utriculis pressus, ipse sursum elevatur, ita quidem, ut tracheae aereae (Gefässe) 

 plantis sint instar cordis et pulmonis, aer vero a sole plus minus calefactus, spiritum 

 motorum vices suppleat." 



Am wenigsten aber kann de Bary (Vergl. Anatomie 1877 161 fi) zugestimmt 

 werden, der nicht bloss das seit vielen Jahrzehnten für Gefässe nicht mehr gebrauchte 

 "Wort „Trachea" wieder aufgenommen hat, sondern darunter ausser „Gefässenund Trachei- 

 den" (Sanio) auch noch alle Zellen zieht, deren "Wände „mit Faserung oder mit Hof- 

 tüpfeln oder selten mit Querbalken verdickt werden und in verschiedenem Grade ver- 

 holzen" und statt des Protoplasma später Luft oder klare wässrige Flüssigkeit führen. 

 Es sind hier der an sich schon wenig gleichartigen"WandbeschafiPenheit dieser „Tracheen" 

 (de Bary) zu Liebe, Zellen in eine Gruppe zusammengefasst, die offenbar die ver- 

 schiedensten Funktionen haben: Gefässe und gefässartige Leitzellen, mit Querbalken 

 versehene Kindenzellen (Juniperus), Blattzellen von Sphagnum und Leucobryaceen, 

 schraubenfasrig verdickte Rindenzellen tropischer, epiphytischer Orchideen. Ich bin 



Schriften der phys.-ökon. GeseUschaft. Jahrg. XXVIII. O 



