109 



den Druck der Fernrohraxe auf die Lager vermindern sollte, zu gross gewesen sei, 

 so dass während einer ganzen Zone die Axe des Fernrohrs sich nicht in den Lagern 

 befand und daher ein durchgängiger Fehler in einer ganzen Zone befürchtet werden 

 müsse. Um diese von Argelander angeregte Frage zu entscheiden, beobachtete Luther 

 in den Jahren 18G0 bis 1863 am Repsold'schen Meridiankreise einzelne Sterne aus 

 jeder Zone, im Ganzen gegen 1550 Sterne ausführlich, nicht in abgekürzter Weise 

 und veröffentlichte seine Originalbeobachtungen 1882, die Resultate aus denselben und 

 die Vergleichung mit den Bessel'schen Zonen im Jahre 1886. Aus dieser Vergleichung 

 scheint hervorzugehen, dass die Bessel'schen Beobachtungen nicht so grosse durch- 

 gängige Fehler enthalten, wie Argelander annahm, denn wo sich einseitige Ab- 

 weichungen zeigen, sind dieselben kaum grösser, als die zufälligen Beobachtungs- 

 fehler, die ja auch bei Zonenbeobachtungen immer grösser sein müssen, als bei aus- 

 führlichen, vollständigen Beobachtungen. Indessen zieht auch hier Professor Luther 

 seine Schlüsse mit grosser und streng wissenschaftlicher Vorsicht. Er schreibt: „Man 

 erkennt aus dieser Vergleichung, dass allerdings in einigen Zonen alle Unterschiede in 

 Rectascension oder in Deklination dasselbe Vorzeichen haben; in den meisten aber 

 sind die Unterschiede so unregelmässig, dass eine definitive Entscheidung der Arge- 

 lander'schen Vermutung zur Zeit noch nicht getroffen werden kann. Fortgesetzte 

 Beobachtungen einer grösseren Anzahl von Sternen derselben Zone würden hierüber 

 Aufschluss geben können." In der That veranlasste er auch seine Gehülfen noch 

 zu weiteren Beobachtungen dieser Art, Beobachtungen, die noch der Vergleichung, 

 teils auch noch der Veröffentlichung haiTen. Auch hat die Astronomische Gesellschaft 

 neuerdings die Bessel'schen Zonenbeobachtungen in ausführlicherer "Weise von ver- 

 schiedenen Sternwarten wiederholen lassen. 



Die grösseren konstanten Fehler, die man ursprünglich in den Bessel'schen 

 Zonen fand, liegen nicht sowohl in Bessel's Beobachtungen, als vielmehr in den 

 Bessel'schen Zonentafeln, die zur Berechnung der Beobachtungen dienen. Daher 

 liess Luther neue und bequemere Zonentafeln rechnen, die sich auf die Original- 

 beobachtungen selbst, nicht auf die von Bessel bei den Zonen gemachten Angaben 

 stützen, und veröff'entlichte dieselben 1886. 



Zugleich gab er ein Verzeichnis von 750 in der Nähe der Ekliptik stehenden 

 Fixsternen, sogenannten Zodiacalsternen, heraus, welche um das Jahr 1835 herum von 

 Bessel, zum Teil aber auch später beobachtet waren. Alle diese Sterne, von denen 

 jeder mindestens fünfmal beobachtet ist, verglich Luther mit den Greenwicher Be- 

 obachtungen von Bradley von 1755 oder, falls sie nicht von Bradley beobachtet 

 waren, mit den Palermoer Beobachtungen von Piazzi von 1800 und leitete daraus 

 die Eigenbewegung in der Zwischenzeit her. 



Endlich ist als eine der wichtigsten der von dem Verstorbenen veröffentlichten 

 Arbeiten die aktenmässige Revision von Bessel's Zonen-Originalen zu nennen. Auf 

 den Antrag Argelanders wurde nämlich von der Berliner Akademie 1862 ein 

 Rechner engagiert, der Bessel's Zonen hier neu reduzierte, und auf den Wunsch 

 Argelanders übernahm es Luther, die Resultate dieser Rechnung 1882 zu veröffentlichen. 

 Er erweiterte aber im Einverständnis mit Argelander die Aufgabe dahin, dass aus 

 der Publikation die ursprünglichen Angaben der Bessel'schen Zonen-Originale und 

 die Änderungen, welche mit diesen vorgenommen sind, sich vollständig erkennen lassen 



