118 



verbleiben: Seine Eltern, die hier in Königsberg wohnten, starben zu jener Zeit 

 schnell nach einander. Diese traurigen Ereignisse riefen ilin nach einem halbjährigen 

 Aufenthalt in Frankreich nach Deutschland zurück. Caspary siedelte nach Berlin 

 über, wo er sich im Juni 1851 als Privatdozent der Botanik habilitierte. In demselben 

 Monat übernahm Professor Alexander Braun, der ebenfalls in diesem Jahre nach 

 Berlin gekommen war, die Direktion des Königl. botanischen Gartens. Mit 

 diesem bedeutenden Botaniker, der namentlich auf dem Gebiete der Morphologie 

 Grosses leistete, knüpfte Caspary ein freundschaftliches Verhältnis an, und 'woirde 

 später mit ibm sogar verwandt. Braun's tiefer und reger Geist zog Caspary mächtig 

 an und ist auch auf ihn nicht ohne Einfluss geblieben, denn wir finden auch bei ihm 

 eine gi-osse Vorliebe für morphologische Studien, obgleich sein Streben hierin allein 

 nicht aufging. Er suchte vielmehr alle Zweigwissenschaften gleichwertig zu be- 

 handeln und keine ausschliesslich vorherrschen zu lassen. 



Von den Vorlesungen, die Caspaiy in Berhn hielt, verdient das Colleg über 

 Pflanzengeographie hervorgehoben zu werden. Fortgesetzt beschäftigte sich Caspary 

 mit anatomischen, morphologischen und physiologischen Untersuchungen, versäumte 

 jedoch keineswegs Exkiu'sionen um Berlin anzustellen. Er ist von Ascherson in seiner 

 musterhaft geschriebenen „Flora der ProATnz Brandenburg" als Beobachter für Berlin 

 tmd Spandau angegeben. Doch hat er sich damals vorwiegend mit Pilzen beschäftigt, 

 wie seine Veröffentlichungen aus diesen Jahren bezeugen. So arbeitete er mit Braun 

 und De Bary ,,Ueber einige neue oder wenig bekannte Krankheiten der Pflanzen; 

 welche durch Pilze erzeugt werden." Von ihm rührt der Aufsatz: „Ueber den Ur- 

 sprung der Malvendürre" her (Verhandl. des Vereins zur Beförderung des Garten- 

 baues iu den Königl. Preussischen Staaten). Femer gab er Mitteilungen über einen 

 neuen Püz : Peronospora Chenopodii in den Sitzungen der Gesellschaft naturforschender 

 Freunde in Berlin. Im Jahre 1855 folgte die Abhandlung: „Über zwei- und dreierlei 

 Früchte einiger Schimmelpilze" (Fusisporium und Peronosporeen) in den Sitzungs- 

 berichten der Königl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Es erfolgten 

 weitere Mitteilungen über zwei Krankheiten des Weinstocks und der Kartoffel, welche 

 teils in der botanischen Zeitung von Mohl, teils in den Sitzungsberichten der natur- 

 forschenden Freunde in Berlin erschienen. Auch stellte er Untersuchungen über 

 die Frostspalten an, deren Ei'gebnisse in der botanischen Zeitung veröffentlicht 

 wurden. 



Im Jahre 1854 begann Caspary sich eingehender mit Nymphäaceen zu be- 

 schäftigen. Er fasste jedenfalls schon damals den Entschluss sie monographisch zu 

 bearbeiten. Bereits 1854 erschien in der botanischen Zeitung eine Mitteilung über 

 die Temperatur der Blüte von Victoria regia im Borsig'schen Garten. Dieser Mit- 

 teilung folgten 1855 ausführlichere Aufsätze über denselben Gegenstand in den Monats- 

 berichten der Königl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Caspary konstatierte 

 durch mühevolle Beobachtungen, die er Tag und 2^ acht an der Victoria regia anstellte, 

 eine Temperatur der Blüte, die einmal um 12° E. höher war als die der Luft. 

 Er fand ferner die sehr interessanten Thatsachen, dass die Periode der Blütenwärme 



1) einen selbständigen Teü, der unabhängig von Licht, Luft Tind Wasser ist und 



2) einen luiselbständigen hat|, welcher letztere von der Luftwärme in seinem Ver- 

 lauf abhängig ist. Die bedeutendste Wärmeerhöhung findet in den Antheren statt. 



