121 



Mehr als 120 kleinere Mitteilungen neben grösseren Abhandlungen hat der Verstorbene 

 in ihren Schriften veröffentlicht und in ihnen gut beobachtete Thatsachen nieder- 

 gelegt, die den Wert derselben erhöhen. — Auf der 35. Versammlung deutscher Natur- 

 forscher und Arzte, die 1860 in Königsberg stattfand, spi-ach Caspary über das 

 Vorkommen der Hydrilla verticillata in Preussen, die Blüte derselben in Preussen 

 und Pommern und das Wachstum derselben. In diesem Vortrage berücksichtigte er 

 die Ergebnisse der neueren Untersuchungen über die genannte Wasserpflanze. Als inter- 

 essantestes Resultat hebt er hervor, dass die Bildung des Stammes keineswegs vom 

 „Cambiummanter" in der Endknospe als lokaler Schicht (Cambialschicht) ausgeht, son- 

 dern dass alle Zellen der Endknospe und noch viele unter ihr liegenden Tnternodien 

 Cambium sind, sich als Mutterzellen der verschiedenen Gewebsteile verhalten, so dass 

 jeder Gewebsteil seine ihm eigenen Mutterzellen hat und nicht eine örtliche cambiale 

 S('hicht Mutterzellen für alle Gewebsteile enthält, dass diese Mutterzellen der ver- 

 scliiedenen Gewt-bsteile sich noch lange Zeit hindurch horizontal, tangential und radial 

 teilen, dass das Leitzellenbündel eher fertig ist als die Rinde und dass die letzten 

 Akte tangentialer, radialer und horizontaler Teilung in der äussersten Rinde und im 

 unteren Teil der Internodien stattfinden. Noch in demselben Jahre veröffentlichte 

 Caspary in den Schriften der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft 8 kleinere und 

 grössere Abhandlungen über Pelorien und Sonnenrisse und beschrieb eine neue höchst 

 seltene Pflanze, die in Preussen von ihm nur im Rauschener Teich entdeckt worden 

 ist. Es ist dies BuUiarda aquatica DC. 



Bald nach seiner Ankunft in Königsberg stellte er Forschungen in unserer 

 Provinz an, die er für eine „terra incognita" hielt, was für sie in botanischer Hinsicht 

 auch völlig zutraf, da vor Caspary höchst mangelhaft botanisiert worden war. Er 

 fand in unserer Provinz einige gleichgesinnte Männer, welche sich „Freunde der 

 Flora Preussens" nannten und zu denen Professor Koernicke, Dr. Bern- 

 hard Ohlert, Pfarrer Kahler, Baron Dr. C. J. v. Klinggraeff I., Seydler u. a. 

 gehörten. Sie kamen alljährlich zur Pfingstenzeit in einer vorher gewählten Stadt 

 zusammen, machten sich gegenseitig botanische Mitteilungen und tauschten die gas 

 sammelten Pflanzen aus. Caspary schloss sich dieser Gesellschaft an, förderte ihre 

 Bestrebungen, sah aber bald ein, dass bei den gar zu geringen Mitteln und wenigen 

 Kräften, die ihnen zu Gebote standen, kein fruchtbringendes Unternehmen begonnen 

 werden konnte. Er regte daher schon 1861 die Gründung eines botanischen Vereins 

 an, der eine grössere Mitgliederzahl besitzen musste, wenn Mittel zur Erforschung der 

 Flora herbeigeschafft werden sollten. Sein Plan scheiterte jedoch au der Weigerung 

 einiger Mitglieder, fremde Elemente in den Verein aufzunehmen. Im nächsten Jahre, 

 als sich die ,, Freunde der Flora" am 11. Juni zu Elbing versammelten, trat Caspary 

 nochmals mit seinem Plan hervor und es gelang ihm auf dieser Versammlung den 

 preussischen botanischen Verein zu gründen, dessen Statuten er bereits entworfen 

 hatte und dessen Leitung ihm übertragen wui'de. Seit 1862 war Caspary somit Vor- 

 sitzender dieses Vereins, dessen Interessen er sehr wesentlich förderte und ihn durch 

 unausgesetzte Agitation auf die Stärke von nahezu 450 Mitgliedern brachte. Alljährlich, 

 gab er Berichte über die Erforschung der Flora von Preussen heraus, worin die Ergeb- 

 nisse der botanischen Untersuchungen, welche namentlich in den letzten zwei Dezennien 

 von den Sendboten des Vereins angestellt wurden, verzeichnet waren. Auch der Ver- 



Sohritten der phys.-ökon. GeseUsoh. XXVIII. 1S87. 



Ib 



