13 



Die Meklenburgischen Stücke geben für die Zeitstellung einen ungefähren Anhalt. Die von 

 Basedow und Kai'ow stammen aus Gräbern, welche mit dem berühmten von Peccatel '), denen von 

 Friedrichsruhe, überhaupt mit den älteren Gräbern der Bronzezeit Meklenburgs gleichaltrig sind. 

 Dieser Zeitabschnitt lallt mit den Perioden 2 und 3 in der Gliederung des Nordischen Bronzealters 

 von Montelius -) zusammen, Perioden die der Vortragende eigentlich nicht auseinanderziehen möchte. 

 In dem Inventar dieser glänzend ausgestatteten Grabhügel finden sich neben echt nordischen Stücken 

 solche, die aus dem Süden direkt importiert sind, so besonders Gefässe aus Bronzeblech getrieben, vielfach 

 durch von innen herausgeschlagene Buckel verziert, wie sie sich ähnlich in den älteren Gräbern der 

 Oberitalischen Necropolen iind zu Hallstadt finden. Ein anderes wichtiges Vergleiehstück ist das in 

 Meklenburg häiiflge Bronzeschwert mit platter Griffzunge imd niedrigen Seitenräudern, welche in 

 zwei Hörnchen auslaufen, so dass die Zunge oben ausgeschnitten endet, ^) eine Form, die sich durch 

 Süddeutschland bis nach Ungarn hineinerstreckt, ja sogar bis nach Mykenae. Ein den nordischen 

 Formen ziemlich identisches Stück ist z. B. in Süd-Baden zu Nenzingen*) in einem Funde entdeckt, 

 welcher wahrscheinlich in eine eigene Abteilung der südwestdeutsohen Bronzezeit, die Periode der 

 Brand -Urnenfelder *) zu setzen ist. Während diese Schwerter weniger chronologische Anhalts- 

 punkte gewähren, leisten die getriebenen Metallgefässe melu\ Wir können danach die Periode 

 von Peccatel wohl an den Anfang des 1. Jahrtausends v. Chr. setzen, jedenfalls weit vor die Mitte, 

 und die Rantauer Hügel müssen dieser Glanzzeit nordischer Bronzekultur, der Periode 

 von Peccatel gleichaltrig sein. 



Nach diesem westlichen Gebiete weisen auch die mit Har-z ausgelegten Doppelknöpfe °), die 

 kleinen tutulusförmigen Knöpfe mit Ose. ') Ein anderer Teil der Bronzen hat seinesgleichen aber in 

 einer entgegengesetzten Region. Die Nadeln mit umgebogenem kegelförmig verdicktem Kopf und 

 seitlicher Öse finden sich besonders in Schlesien, weiter nach Nordwesten viel seltener, so dass sie 

 Undset für eine besonders Schlesien ^) eigentümliche Form ansah, während jetzt in Ostjireussen wohl 

 schon mehr gefunden sind als in Schlesien und ebenso finden die breiten Armbänder mit abwechselnd 

 schraffierten Quadraten ihre Analoga in Sohlesien ; es stossen in den Rantauer Hügeln also zwei ver- 

 schiedene Kultnrströmungen zusammen. Spezifisch Ostpreussisch sind die Nadeln mit sehr grossem 

 plattem Spiralkopf, ganz verschieden von den jüngeren Spiral-Nadeln oder von denen anderer Bezirke, 

 welche wohl eine analoge Rolle spielten wie die Nadeln mit grosser platter vertikaler Scheibe, 

 die besonders in Meklenburg häufig sind. 



Ahnliche Grabhügel mit Ösennadeln, verwandten Armbändern und derselben charakteristischen 

 Form der Spirahiadel sind nur noch zu Slaszen, Kreis Memel, gefunden (Prussia-Museum). 



Demnach ist auch in Ostpreussen eine ältere Bronzezeit in Gräbern nachgewiesen 

 und dadurch eine grössere Gleichförmigkeit der Verhältnisse mit denen der westlicheren Gebiete 

 herbeigeführt, es dürfte mithin die Urgeschichte des östlicheren Europas in einem wesentlich anderen 

 Lichte erscheinen. 



Der Hügel II ergab aber noch einen Fund ganz anderer Art. Zwischen dem ersten und 

 zweiten Ki-euz fand sich darin ein kleiner Steinhügel von 2 m Durchmesser, 1 m Höhe, unter 

 welchem auf Steinen ca. 16 Urnen dicht an einander standen. Letztere enthielten sehr wenig ge- 

 schmolzene Glasreste, welche aber doch, wie besonders die Form der Urnen — 2 aufeinandex-stehende 

 abgestumpfte Kegel, vielfach mit Doppelhenkeln — zeigten, dass diese Gräber der La Tene-Periode 

 angehörten, also den letzten Jahrhunderten v. Chr. angehörten. Wie an anderem Orte ') gezeigt, 



1) Jahrbücher des Vereins für Meklenburgische Geschichte und Altertumskunde IX (1844, 

 369 ff. X p. 275 ff. XLVII) 1882. 



2) Montelius: Om Tidsbestämning inom Bronsälderen (St. Vitterhets och Antiquitets Aka- 

 demiens Handlingar Xin Stockholm). 



3) Wie Montelius: Om Tidsbestämning etc. Fig. 22. 



4) Photographisches Album der Prähistorischen Ausstellung zu Berlin 1880 Sektion VII Tfl. 11. 



5) O. Tischler in der Westdeutschen Zeitschrift für Geschichte luid Kunst V (1886) p. 179. 



6) Wie Montelius a. a. 0. Fig. 66. MonteUus Antiquites Suödoises Fig. 199. 



7) Analog Montelius: Om Tidsbest. Fig. 38, 39. 



8) Undset: Das erste Auftreten des Eisens in Nord-Europa p. 70. Tfl. XII. 



9) Otto Tischler: Ostpi-eussische Grabhügel I p. 164 ff. 



