N:o 4] Baltisclies und Slavisclies. 25 



genden und Zeiten, in welchen man das Nebeneinander von 

 ro : ar, ' lo : al, re : er niclit durch. polnischen Einflnss erklären 

 känn. Ancli derjenige Forsclier, der Briickners (Arcli. f. slav. 

 Pliil. XXI 62 — 78) und meine Ausfuhrungen (Betonung und 

 Quantität 22 ff.) in sublimer Yeracktung bei Seite lässt, „da 

 sie von Principien ausgehen, fiir die man jetzt Vertreter niclit 

 hatte erwarten sollen", wird kaum auf die Dauer Tliatsachen 

 leugnen können, obgleich sie niclit in seiiie Tlieorie passen 

 und zu Folgerungen ftihren, die jetzt niclit beliebt sind. Aucli 

 Lorentz Archiv XXIV 18 f. schliesst sich der unmodernen 

 Ansicht „dass urslav. ol dem or entsprechend, ursprlinglich 

 durch a^ neben -lo vertreten gewesen ist", indem er af aus 

 urslav. ol niclit nur im slovinz. poukäc, kass. kabatk. pauMie, 

 sondern auch im niedersorb. 7)ft/Åa.s", alle aus urslav. "^"polkati 

 .,spulen", nachweist. ,,x4.11erdings, meint er, legt das slovak. 

 jdukac ein urslav. jjdkatb nahe, trotzdem hat aber dieses viel- 

 leiclit nicht bestånden". Aus der niir zugänglichen Literatur 

 känn icli nicht ermitteln, aus welcher Gregend das angefillirte 

 plitkac stammt, wegen des c fiir t merkt man aber gleicli, 

 dass es einer an das polnisclie Sprachgebiet angrenzenden slo- 

 vakisclien Mundart angehört, und demnach nichts änders als 

 Entlehnung aus polii. plökar ist \). Dieselbe Lautfolge bietet 

 aucli 2)lukaf (prådio) = mächati aus der slovakischen Mundart 

 der „AValachen" öder ■ ,,Laclien" an der polnischen Spracli- 

 grenze (Bartos Dialektologie moravskå I 249) und ist eben- 

 talls Lehnwort. ' 



14. Im Bereich des Konsonantismus ist vor alleiii die 

 Vertretung der palatalisierten Konsonanten c und i zu be- 

 acliten: c wird nämlich in älteren Entlehnungen durch k, z 

 durch g substituiert, ein Umstand, der beweist, dass c und 2 

 stark palatalisiert waren — man merke nur kiosi aus caki — 

 und dass wenigstens z in dem betreffenden Dialekt nicht in 

 : iibergegangen war, denn r wird nur durch s (so geschrie- 



') Deshalb fällt auch die Annahme Lorentz' (Archiv XXIV 19. Note), dass 

 das cech. smrk geaau dem poln. smrok entspräche, denn mehrere slav. Spra- 

 ihen weisen zvsrei, sogar drei Ablautsstufen von diesen Worte, vgl. aksl. smrr,ch 

 neben smrécb, in poln. swierk neben smrok, slovak, svrcina neben smrHna, in 

 serobkroat. smréka und smraka. 



