16 K, Ångström, 



(liii, puur la même \aleur /, que dans le premiei" cas. donne eette dé- 

 viation /,■., et nous avons ainsi la courbe de réduction dans ce cas. 



('((inme le magnétisme terrestre au;it sur la bohiiie moliile. il 

 faut aussi apporter une correction à cet effet. On la trou\ e en ne 

 laissant parcourir le courant à déterminer (pie par la bobine mobile. 



Les courbes de réduction des dynamomètres ont été déterminées 

 de la manière suivante. On a fait passer le courant d'une pile i)ar 

 le dynamomètre, par un l'héostat et par un rhéocoi'de AB. A, qui 

 est un contact mobile, et B sont mis en c(»mnumication avec un 

 électromètre capilbvire de Lippmax de grande sensibilité (la bauteur de 

 la colonne de mercure = 7S cm), et l'indication de l'électromètre est 

 observée, on change alors l'intensité du courant en variant la rési- 

 stance, on déplace dans chaque cas le curseur, de sorte que l'indica- 

 tion <b' i'éU'cti'omètre reste la même et l'on observe ensuite la dévia- 

 tion de l'électrodynamomètre. Soient /, , i.,, /'., etc. les intensités des 

 courants, et v/;,, , ni., , rii^ etc. les résistances cori-espondantes détermi- 

 nées au rhéocorde, nous avons 



T' = i\ 111^ = i.,in., = etc. 



On n'a donc «pi'à déterminer l'intensité d'un coui-ant. |iar ex. /, 

 en inesure absolue, poiu' ol:)tenir la courbe de réduction. La détermi- 

 nation absohie du courant se fait ]iar un voltn]ètre électrolytique d'ar- 

 gent a^■ec toutes les précautions nécessaires. Connue base du calcul, 

 j'ai pris la détermination faite j)ar Kohleausch. <|ue 1 Amp. dépose 

 j)endant luie minute bT.o'.i m gi- d'argent. 



Aussi poui' les électrodynamomètres, j'ai dressé des Tables, don- 

 nant pour les sensibilités différentes des instruments le carré de l'in- 

 tensité du courant, correspondant à chatpie diAision de l'échelle. 



Dans les Tableaux suivants nous ne reproduirons que le carré 

 de l'intensité du courant, trouvée à l'aide de ces Tables de réduction. 



En iSilT. j'ai eu l'occasion de contrôler encore une fois les deux 

 électrodynamomètres en les comparant avec un milli-ampèremètre de 

 précision de Siemens & Halske^ et j'ai ti-ouvé que, dans aut'un point de 

 l'échelle, les différences des instruments n'ont pas dépassé 0,5 Vo. 



Ainsi, (jue je l'ai déjà dit. ces dynamomètres ont fonctionné à 

 mon entière satisfaction. Malgré les longs voyages sur mer et les 

 transports très difficiles dans la montagne, les variations de la sensibilité 

 des instruments n'ont |)as dépassé 2 ° o. Le plus grand défaut que 



