12 Käp. 3. Die Rolle der Mistel im öffentlichen Leben. 



nach seinen Vorträgen von den Schülern verfaßt wurden, sind zum Teile durch 

 verschiedene Übersetzungen überliefert. Es waren aber schon die griechischen 

 Texte lückenhaft und die Übersetzungen sind zum Teil wieder oberflächlich oder 

 mit wenig Sachkenntnis ausgeführt, wie E. H. F. Meyer in seiner Geschichte 

 der Botanik Bd. 1854 näher ausführt. Von Theophrast war es nötig, für unsere 

 Arbeit eine eigene neue Übersetzung mit Hilfe eines Philologen zu machen. Als 

 solcher unterstützte mich Herr Universitätsassistent Karl Rupprecht. Die Über- 

 setzung ist nicht frei, sondern — ohne Rücksicht auf deutschen Stiel — , streng 

 wörtlich gefaßt. 



Theophrast, Historia Plantarum HI, 16 sagt folgendes wörtlich: 



Die Prinoseiche (6 7tqivog) hat ein Blatt ähnlich dem der gewöhnlichen Eiche 

 {ÖQuodEg). Das Blatt ist aber kleiner und etwas stachelig, und die Rinde ist glatter 

 wie bei dieser. 



Der Baum selbst ist aber groß wie die Eiche, wenn er einen guten Standplatz 

 im Boden hat. Das Holz ist dicht und fest. Natürlich hat er tiefe und zahlreiche 

 Wurzeln. Seine Frucht ist eichelartig, die Eichel ist aber klein. Die neue Frucht 

 holt die alte ein, denn sie wird spät reif. Daher sagen auch manche, daß der Baum 

 zweimal trägt. 



Außer der Eichel trägt er auch noch eine rote Scharlachbeere (/oxxog). Der 

 Prinos^) trägt aber auch die l^la und das IcpeaQ, so daß es manchmal vorkommt, 

 daß er viererlei Früchte trägt, 2 eigene und 2 fremde, nämlich die von IHa und 

 die von rcplaq. Die ti/a wächst auf der Nord-, die vcftaq auf der Südseite^). 



Theophrast, De Causis Plantarum II, 17^) sagt wörtlich: 



Am wunderbarsten aber dürfte es scheinen und ganz unbegreiflich und gegen 

 jedes Erwarten, daß einige Samen wie Pflanzen nicht in der Erde wachsen können, 

 wie z. B. die Viia, die axeh'q und das liflaQ. Die Euböer sprechen nämlich von 

 öielig, die Arkader von v(faaQ, der gemeingriechische Namen ist IBia. 



Die einen behaupten, daß alle drei Pflanzen eine Art {(pioiv) seien und sich 

 anscheinend nur dadurch unterscheiden, daß sie auf verschiedenen Pflanzen 

 wachsen. Das vcptaq nämlich wächst auf Tannen [lläxaig) und Kiefern {7CEv-Aaig), 

 die aiElig bzw. die tiV« auf der Eiche, dem Termindos und mehreren anderen*). 



Andere behaupten, daß sich die Misteln unterscheiden und führen als Beweis 

 — und wenn er stimmt, als bedeutungsvollen Beweis — an, daß jede Art nicht 

 nur auf den Vertretern der gleichen Gattung vorkomme, wie z. B. auf den Tannen 



^) Prinos dürfte nicht die immergrüne Kermeseiche (Quercus coccifera) sein, deren junge Blüten- 

 kätzchen von der Kermesschildlaus angestochen werden, so daß sich an ihnen Gallen bilden; sie bleibt 

 meist strauchig. Es ist vielleicht eine Zusammenfassung einer anderen Eiche mit der niederen, aber 

 Kermersgallen liefernden Kermes-Eiche. '^ 



^) Die Eiche trägt nur Loranthus europaeus, dieser jedoch manchmal auch Viscum album auf 

 sich. Es könnte also hier i^a Loranthus europaeus, vtpiaQ aber Viscum album sein. Viscum album kann 

 auch auf der Eiche direkt vorkommen, doch ist das eine Seltenheit und über solche Fälle in Griechenland 

 ist nichts bekannt. Daß diese zweierlei Misteln auf 2 verschiedene Baumseiten beschränkt sein sollten, 

 ist sicher unrichtig. In De Causis Plantarum, IL, 17, wird nur die Nadelholzmistel auf Tanne und Kiefer 

 vg)£UQ genannt. Hier werden aber die Früchte von IHcc und irpiaQ unterschieden, also muß hier iUu. 

 Loranthus und v(pi.u^ Viscum album sein. (Tubeuf.) 



^) Theophrasti Eresii opera, quae supersunt omnia. Herausgegeb. von Fr. Wimmer 1854. 

 *) Nach dieser Stelle wäre zweifellos die Nadelholzmistel auf Tanne (Abi es cephalonica mit 

 ihren Varietäten) auf den Bergen und auf Kiefern (nur Pinus Laricio) im Gebirge und weiter herab 

 wie die Tanne als vq)iaq (besonders in Arkadien) unterschieden von der Laubholzmistel oder dem 

 Loranthus auf der Eiche (Tubeuf). 



