48 Kap. 3. Die Rolle der Mistel im öffentlichen Leben. 



(der Absud der Blätter gegen Blutharnen beim Hornvieh), Starzawa (als Heilmittel für Kühe und Schafe, 

 die von der Leberkrankheit befallen werden), Delatyn (gegen Husten), Jablonow (sowohl Blätter wie 

 Beeren in der Heilkunde), Kolomea (die getrockneten Blätter als Abguß gegen Blutsturz und der ganze 

 Mistelbusch als Abguß und Zusatz zu lindernden Bädern gegen Rheumatismus), Puzenizyn (die Bauern 

 erkennen die Mistel als gutes Heilmittel gegen Rheuma und benützen sie als Zugabe zu Warmbädern). 



Medizinischer Gebrauch der Mistel in Norwegen. 



Schübeier sagt: »Obgleich die Mistel sehr selten in Norwegen vorkommt, wird sie doch noch jetzt 

 in den Apotheken mehrerer Städte von den Bauern, die dieselbe gegen Epilepsie gebrauchen, verlangt. 

 In einer früher in Norwegen autorisierten Pharmakopoe (Pharmacopoea Danica 1772) findet man 

 sogar ein eigenes Kompositum (»Pulvis epilepticus Marchionis«), das aus Radix Paeoniae 4 Unzen, 

 Rasura cornu cervi 3 Unzen, Lapides concorum 3 Unzen, Corallia rubra 3 Unzen, Viscum album i Unze 

 und Folia lauri XXX bestand«. 



2. Ist die Mistel giftig? 



Obwohl man bei den Druiden die Mistel schon für ein allgemeines Gegen- 

 gift und somit auch für wirksam gegen viele Krankheiten hielt, ein Glaube, der 

 auch nach Landerer (Flora 1860, S. 707) bei den Orientalen für eine dortige 

 Loranthacee gegen den Seleniasmus (unsere Epilepsie) bestand, galt sie vielfach 

 selbst für giftig. 



Auch heute wird sie in der einen Gegend für eine Giftpflanze gehalten (z. B. 

 am Chiemsee), in einer andern als Futter an die Kühe gegeben, bei denen sie den 

 Milchertrag und die Fruchtbarkeit erhöhen soll, wie man seit dem Altertum an- 

 nimmt. Auch im Bonner Lehrbuch der Botanik schrieb Schimper 1895, S. 493: 

 Die Beeren von Viscum album haben bei Kindern häufig Intoxikation hervor- 

 gerufen. Auch Wossidlo setzte in seinem Leitfaden der Botanik 1904 der Mistel- 

 figur die Bezeichnung »giftig« bei. Albert Wigand, Prof. der Botanik in Marburg, 

 schrieb in seinem Lehrbuche der Pharmakognosie 1879, S. 121, bei Stipites Visci : 

 Ersatz für Seeale cornutum. Die Beeren sind narkotisch-giftig—. Da nun die Beeren 

 von den Drosseln und Seidenschwänzen gefressen werden, ist schon zu schließen, 

 daß ihre Giftigkeit nicht groß sein kann. Immerhin kann man bei dem schnellen 

 Passieren des unveränderten schleimumhüllten Samens durch den Vogeldarm 

 nicht schließen, wie weit die Beeren etwa bei Menschen giftig sein könnten. Blätter 

 und Rinde werden vom Wilde und Vieh mit Vorliebe und in Menge verzehrt, 

 so daß eine Giftigkeit nicht anzunehmen ist. 



Da aber ein Vergiftungsfall von Dixon (Brit. Med. Journ., 16. Sept. 1882) 

 beschrieben wurde, hat Dr. Friedr. Kanngießer die Wirkung am eigenen Leibe 

 experimentell erprobt. Er berichtet zunächst über die Mitteilung von Dixon 

 und dann über seine eigene Beobachtung in der Festschrift des preuß. bot. Ver. 1912: 



»Nach Dixon gebärdete sich ein kleiner Junge — angeblich nach Genuß von 

 Mistelbeeren — wie betrunken. Er hätte Halluzinationen gehabt und das Bewußt- 

 sein verloren. Außerdem bestand Cyanose, Mydriasis, Pupillenstarre, stertoröse 

 Atmung und verlangsamte Pulsation. Auf ein Brechmittel wären acht unvoll- 

 ständig zerkaute Mistelbeeren und die Reste von andern besser zerkauten Mistel- 

 beeren zum Vorschein gekommen. 



Eigene Beobachtungen: Ich habe von einem Apfelbaum 25 Mistelbeeren mit 

 den Samen zerkaut und heruntergeschluckt. Der Geschmack der ungemein zäh- 

 klebrigen Beeren und der Samen ist fad, grasartig und vornehmlich durch die 

 leimige Konsistenz der Beeren widerlich. Sie sind schwer herunter zu schlucken 

 und ziehen im Mund weiße Fäden. Vergiftungserscheinungen aber traten keine 

 ein, nur war der zurückbleibende Geschmack widerlich. Hiernach scheint es mir, 



