•72 



Kap. 3. Die Rolle der Mistel im öffentlichen Leben.. 



Grund, anzunehmen, daß sie richtig sind. Bei Wien und in Böhmen ist auch Lo- 

 ranthus sehr verbreitet auf den Eichen. Gleditsch (1775) bemerkt zwar, daß 

 man Mistelholz gut hobeln könne, obwohl es nur schwach sei, allein er spricht 

 nicht von einer Verwendbarkeit desselben. 



Matthioli (1563), Rohr (1732) und Böhmer (1794) sprechen noch von [den 

 Mistelrosenkränzen als ob sie noch gebräuchlich wären. Wertvoll ist ihre Angabe 

 — offenbar nach derselben Quelle — , daß auf jedem Kügelchen der Rosenkränze 

 gleichsam zwei Sonnen zu sehen wären und daß man das Mistelholz deshalb auch 

 als Sonnenholz bezeichnet habe. Es war das der einzige Hinweis auf die Holz- 

 anatomie, der zur Unterscheidung zmschen Viscum und Loranthus mir tauglich 

 zu sein schien. 



Fig. 6. Obere Reihe: Holz der Mistel (Viscum album). Untere Reihe: 

 Holz der Riemenblume (Loranthus europaeus). 



1. Sproßquerschnitt der Mistel und darunter von der Riemenblume. 



2. u. 3. Aus solchen Sprossen gedrehte Kügelchen, in 2 mit seitlicher 

 Belichtung, in 3 bei gleichmäßigem Lichte. Alle Figuren dreifach vergrößert. 



Moewes zitiert kritiklos nach Hanausek (dem wohl eine Analogie mit dem 

 Querschnitte des Adlerfarns, dessen schwarze konzentrische Gefäßbündel einem 

 Doppeladler ähneln, vorschwebte) : »Die zwei Sonnen sind die Querschnitte der 

 Gefäßbündel und des Markes«. Das ist natürlich ausgeschlossen; so junge Mistel- 

 sprosse, an denen man noch getrennte Gefäßbündel erkennt, lassen sich nicht 

 drechseln und würden auch nicht das Sonnenbild geben. 



Die Angabe, daß die Kugeln zwei Sonnen zeigten, läßt tatsächhch nicht auf 

 Viscum, sondern nur auf Loranthus schließen, dessen sehr breite Markstrahlen 

 auf Sproßquerschnitten sonnenstrahlenähnliche Zeichnungen geben. Dieser Ein- 

 druck wird noch erhöht, wenn das Sonnenbild auf einer gedrechselten Kugel er- 

 scheint. Ich ließ von Viscum- und Loranthussprossen Kügelchen drehen, und das 

 Sonnenbild erschien bei Loranthus in frappierender Deutlichkeit, während die 

 zarten Markstrahlen und kaum kenntlichen Jahrringgrenzen bei Viscum eine 

 deutliche Zeichnung nicht erscheinen lassen. Betrachtet man die Loranthuskugel, 

 so sieht man, wie die sehr deutlichen hellen Markstrahlen von dem in der Mitte 



