A. Verbreitung außerhalb Europas. 93 



Unsere Laubholzmistel hat weniger große Gefäßbündelscheiden, aber viel 

 größere Faserbündel an der Markseite der Gefäßbündel. Diese selbst sind breiter 

 (peripherisch ausgedehnter) , 



Unsere Kiefernmistel ist im ganzen viel schmächtiger und hat ebenfalls 

 geringe Innenfasern, doch eher noch mehr wie die japanische Mistel. Es ist viel- 

 leicht die Art, welche von Makino als Viscum album L. var. rubro-aurantiacum 

 (Tokyo Bot. Mag. XVIII. 1904) bezeichnet wurde. Am 3. 3. 13 wurden bei warmem 

 Wetter (nachmittags, Nordseite, 8" R, 10'' C) mit der japanischen Mistel eine große 

 Zahl von Laub- und Nadelhölzern infiziert. Von dem ganzen Versuche ist nichts 

 übrig geblieben; es läßt sich kein Schluß aus dem Mißerfolg ziehen. Die 

 Samen hatten großenteils nicht gekeimt und die geringe Zahl von Keimlingen, 

 welche sich entwickelte, welkte bald wieder ab. Mitte März 1914 schickte 

 Herr Professor Miyoshi abermals Misteln, und zwar durch Vermittlung von Herrn 

 Dr. Yamada, der gerade in unserem Laboratorium arbeitete. Es waren diesmal 

 zwei getrennte Pakete, das eine mit weißen Beeren, das andere mit orange- 

 farbenen Beeren, leider wieder ohne Bezeichnung der Wirtspflanze. Auf Anfrage 

 bei Dr. Yamada, der nach Bonn übergesiedelt war, teilte dieser mit, daß diese 

 Mistel meist auf Pirus usuriensis ( = sinensis) vorkomme. 



Bevor diese Nachricht eintraf, hatten wir schon folgende Pflanzen infiziert: 



Gemeine Kiefer. Es entwickelten sich 9 Keimlinge und i Doppelkeimling. 

 2 Schwarzkiefern, ohne Keimungen, i Schwarzkiefer mit weißen Beeren, die 2 Keim- 

 linge gaben, i Schwarzkiefer mit roten Beeren, die 2 Keimlinge gaben, i Linde mit 

 weißen Beeren ohne Keimung, i Linde mit weißen Beeren, i Keimling kam bis zur 

 Blattbildung, i Zwilling von dem nur i Keimling eindrang, i Weide mit weißen 

 Beeren, die i Keimling gaben, i Bergahorn mit weißen Beeren, die nicht keimten. 

 I Bergahorn mit weißen Beeren, die i Zwilling gaben, i Apfelbaum mit weißen 

 Beeren, die 2 Keimlinge gaben. 2 Apfelbäume mit roten Beeren, die nicht 

 keimten. Von aU diesen Keimlingen ist nichts übriggeblieben. 



Ein Pirus usuriensis zeigte im Jahre 1915 eine starke Anschwellung mit 

 dem Reste eines Keimlings, im November 1919 war an derselben Stelle eine Haft- 

 scheibenwucherung und ein Mistelpflänzchen mit einem Blättchen. Diese 

 Wucherung lebte im Frühjahr 1921 noch und entwickelte sich kräftig in dem 

 warmen Sommer 1921 im Glashause imd gedeiht weiter 1922. 



Von allen Infektionen, die wir ausführten, hat sich also nur eine bis heute 

 erhalten auf Pirus usuriensis. Diese Birnenpflanze zeigt eine länglich starke An- 

 schwellung, die Mistel hatte offenbar Schwierigkeit mit der Besitzergreif img durch 

 ihr Wurzelsystem; ihr Sproß wollte sich nicht recht entwickeln. Ein Absterben 

 der Birnsprosse durch die Mistelinfektion, wie es bei Pirus communis bei Infektion 

 durch Viscum album sehr häufig der Fall ist, trat nicht ein. 



Im heißen Sommer 1921 entstanden vier kräftige Ausschläge auf der stark 

 brettförmigen, weit herablaufenden Anschwellung. Die Blätter sind sehr dunkel- 

 grün, schmal zungenförmig, 5 cm lang und 7 mm breit mit drei derben Rippen. 

 Demnach ist diese Mistel mit unserer Viscum album nicht identisch. Die Pflanze 

 ist ständig im Glashause (Kalthaus) und der Birnbauni ist hier schon anfangs 

 März voll belaubt und entlaubt sich anfangs September. 



