126 Kap. 5. Die geographische Verbreitung der Mistel. 



Die sehr zahlreichen Analysen belgischer Böden, welche der Direktor der 

 landwirtschaftlichen Versuchsanstalt in Gembloux, Herr Petermann, veröffent- 

 lichte, gaben Laurent eine gute Unterlage seiner Studien. Im Urgebirge der Ar- 

 dennen, wo nur an wenig Orten Viscum beobachtet wurde, ist der Boden sehr arm 

 an Kalk und Magnesia, welche sich ja bis zu gewissem Grade vertreten können. 



In Bihain und Odeigne enthält der Boden nur 0,12 bis 0,35 pro mille Kalk 

 und 0,24 bis 0,69 pro miUe Magnesia, an anderen Orten (Carlsbourg, Juseret Long- 

 champs) 2,01 bis 3,01 pro mille Kalk und an Magnesia bis 5,77 ; doch kommen 

 auch hier kalkreichere Orte vor. 



Im Jura wechseln die Kalkmengen stark; von 1,20 (Florenville) bis 47,04 

 pro mille (Villers-sur Semois) und die von Magnesia zwischen 1,00 und 66,88 pro 

 mille. 



Aus diesen und ebenso für andere Gegenden Belgiens vorliegenden Analysen 

 und dem Vorkommen, respektive Fehlen der Mistel kommt Laurent zu dem Schlüsse, 

 daß die mistelbewohnten Gegenden Belgiens mindestens i pro mille Kalk und oft 

 die gleiche Menge Magnesia enthalten. Im Kieselsand der Campine (im Westen von 

 Flandern) wie im Osten von Escaut (Rethy, Neerpelt, Borsbeke) erreicht die Kalk- 

 menge selten i pro miUe und schwankt fast überall zwischen 0,03 und 0,35 pro 

 mille und der Gehalt an Magnesia von 0,01 bis 0,35. Hier fehlt die Mistel ebenso 

 wie im Heideboden der Ardennen, wo der Kalkgehalt auch unter i pro mille bleibt 

 und das Gestein aus Schiefer 1)esteht. 



Die mistelreiche Lehmregion im ganzen Süden von Limburg ist dagegen reich 

 an Kalk und Magnesia. 



Der Kieselboden eines Streifens der Provinz Hainaut von Casteau gegen 

 Nimy, Ghlin, Baudour, Sirault, Stambruges, Grand Glise, Blatou, Bon-Secours 

 trägt keine Mistel, während der benachbarte Kreideboden in Saint Glieslain, 

 Basecles, Odbourg, Cuesnes wieder Misteln hat. 



So sprechen sowohl die Beobachtungen in der Natur wie die Bodenanalysen 

 der mistelfreien und mistelbewohnten Gegenden in Belgien für Laurents An- 

 nahmen, 



c) Die Mistel in Luxemburg. 



Hierzu Fig. 22, 23, 24. 



Dr. Edmund Klein, früher Professor in Diekirch, später in Luxemburg, 

 hatte schon, als Laurent seine Abhandlung über die Verbreitung der Mistel in Belgien 

 schrieb, sich über die Verbreitung dieses Schmarotzers, der ihn, den in dem mistel- 

 freien Ardennengebiet geborenen, seit der Jugendzeit fesselte, geäußert, so daß 

 Laurent sich auf ihn beziehen konnte. Seine Beobachtungen führten zur Aufstel- 

 lung einer Mistelkarte für das Großherzogtum Luxemburg und einem hübschen 

 Überblick über die Mistel in der Festschrift des 25jährigen Bestehens des Vereins 

 »Luxemburger Naturfreunde« 1915. 



Klein sagt über Luxemburg etwa folgendes: 



Im Norden strebt das massige Plateau der Ardennen empor, ein sehr altes de- 

 vonisches Gebirge, das fast keine Kalk Verbindung und Phosphorsäure enthält, 

 weshalb beim Ackerbau diese Stoffe künstlich zugesetzt werden müssen (meist als 

 Thomasmehl). Im Süden schließen sich dann, als Ausfüllung des einstigen Luxem- 

 burger Busens, die Schichten der Trias und des Jura an, in welchen sehr wechselnde 

 Mengen von Kalk enthalten sind. Wenn man die Verbreitung der Mistel im Lande 



