B. V. Im Süden Europas. Spanien. 153 



daß die Mistel auf Weinstock und Efeu jemals vorkam, und auf Eichen und Ka- 

 stanien und Nußbäumen ist sie in Spanien nicht gefunden worden. Eine einzige 

 eigene Beobachtung teilt er dann mit: In der Sierra de Besautes (Burgos) haben 

 wir einen Mistelbusch auf Acer monspesulanum mit Zweigen von i m Länge 

 und einem Stamm von 4 cm Durchm. gesehen. Willkomm und Lange geben 

 die Laubholzmistel besonders für Apfelbaum und Birnbaum, und zwar für das 

 nördliche Spanien an (XW. : Galicien, Asturien, Kantabrien; XO. : Aragonien, 

 Katalonien). (Nach Zuccarini kommt die Mistel, ohne Angabe der Wirtspflanze, 

 auch auf den zu Spanien gehörenden Balearen vor.) 



Herr Professor Lazaro e Ibiza hatte die Güte, nach eigenen Funden mir 

 ergänzende Mitteilungen zu machen: Laubholzmistel auf Apfelbaum in Nord- 

 spanien, Guetaria und auch in Asturien, ferner auf Populus nigra in Oviedo 

 (Asturien), Ulmus campestris^) daselbst. Niemals auf Eiche. 



Weiter beschäftigt sich Laguna mit Viscum laxum Boissier et Reuter, 

 ]\Iuerdago, welches er auf Pinusarten angibt. Als Wirtspflanzen des Viscum laxum 

 führt er Pinus Pinaster, silvestris und Laricio an, und zwar in den Sierras de 

 Guadarrama y de Gredos, in Zentralspanien (40 — 41^/2° n. Br.), und in der Segura 

 de Cazorla, mehr im südöstl. Spanien (38° n. Br.) und in den nordwestl. P3Tenäen 

 (Navarra) oder, wie Engler und Drude es ausdrücken: im kastiliaidschen Scheide- 

 gebirge, den navarrischen Pyrenäen und den Gebirgen von Cazorla und Segura. 

 Laguna bemerkt dazu: »Man hat diese Mistel (V. laxum) als eine ausschließ- 

 lich spanische Art betrachtet-); aber dies ist nicht richtig; \-ielleicht ist es nicht 

 einmal das, was man heute eine gute Art nennt. Saccardo (Nuov. Giorn. bot. 

 ital. 1879) führt an V. laxum auf der gemeinen Kiefer in Tirol. Chamboisseau 

 (Bull. Soc. bot. 1881) hält sie nur für eine Form von V. album, und Uechtritz 

 sagt (Österr. bot. Ztg. 1880, S. 138): »WennV. laxum sich von V. album nur durch 

 seine gelblichen Früchte und seine schmäleren, verlängert -linealen und für gewöhn- 

 lich sichelförmigen Blätter unterscheidet, so haben wir sie auch in Schlesien auf 

 der gemeinen Kiefer. Die \\'ahrheit ist, daß sich durch diese ^lerkmale die Kiefem- 

 mistel hier von derjenigen der Fruchtbäimie, der Erlen, Ahorne usw. unterscheidet.« 



Hickel (Versailles) sammelte sie in der Sierra de Baza, einem Ausläufer der 

 Sierra Nevada, wo sie auch von Willkomm und Lange (Prodr. Fl. Hisp. 1861) 

 angeführt ist ; diese geben sie auch vde Laguna für die Sierra de Guardarrama an. 

 Laguna steht noch auf dem Standpunkte, daß auf den Kiefern zweierlei Arten 

 vorkommen, einerseits die weißbeerige V. album und anderseits eine gelbbeerige 

 V. laxum, diese speziell in Spanien. Es hat sich das bis jetzt nicht bestätigt, und 

 wir fassen die Kiefernmistel als eine Varietät auf. Diese gibt nun Laguna auf 

 P. silvestris und Laricio so\rie Pinaster an. Die Angabe auf der letzteren Art wäre 

 nicht besonders wunderbar, doch erscheint es notwendig, daß sie noch durch 

 Belegobjekte sichergestellt wird. Neger betont für Korsika ausdrückhch, daß 

 die ^Mistel von Pinus Laricio nicht auf Pinus Pinaster überging. Chalon gibt 

 sogar an, daß Blanco die rotfrüchtige Mistel, Viscum cruciatum auf Pinus Pinaster 

 gefunden habe, was sicher unrichtig ist, da nach meinen zahlreichen Infektions- 



^) Diese Angabe erscheint mir zweifelhaft zu sein, da sich bisher alle Angaben auf Ulmen als 

 irrtümlich erwiesen, meist lagen Verwechslungen der Holzarten, z. B. mit Acer campestre, vor (Tubeuf). 



2) Sie \vurde von Reuter in den Kiefernwäldern der zentralspanischen Sierra de Guadarrama 

 1849 »entdeckt«. 



