154 Kap. 5. Die geographische Verbreitung der Mistel. 



versuchen V. cruciatum eine ausgesprochene Laubholzmistel ist, die nicht auf 

 Nadelhölzer übergeht. 



Zusammenfassung. Demnach ist die Laubholzmistel hauptsächlich in 

 den bergigen Gegenden von Mittel- und Nordspanien, die Kiefernmistel im 

 zentralen und südöstl. Spanien und in den nordwestl. Pyrenäen beobachtet. 

 Die Tannenmistel wird nicht erwähnt. Das natürliche Verbreitungsgebiet der 

 Tanne geht ja auch nicht über die Pyrenäen nach Spanien herein. 



Literatur. 



E. Boissier, Voyage bot. dans le midi de l'Espagne. 



M. Willkomm und Lange, Prodromus florae Hispanicae, 1861, Suppl. 1893. 



Maximo Laguna, Flora forestal de Espana 1883. 



VI. Verbreitung der drei Mistelrassen im Zentrum Europas. 



Siehe hierzu die Karten Fig. 16 und 17. 



Zu dem Zentrum Europas sind hier gerechnet: i. Frankreich, 2. Deutschland, 

 3. Schweiz, 4. die österreichisch-ungarischen Länder. Diese Zusammenfassung 

 ergibt sich daraus, daß wir zunächst die nord-, west-, ost- und südeuropäischen 

 Länder mit den Verbreitungsgrenzen der europäischen Mistel besprochen haben. 



1. Die Mistel in Frankreich. 



Frankreich ist durch ein neues Prachtwerk mit großartiger Kartenausstattung 

 über seine Waldungen in der Literatur geradezu glänzend vertreten i). Es besitzt 

 auch einige ganz vorzügliche Spezialarbeiten über die Mistel, ist es doch die klas- 

 sische Heimat der Eichenmistel und des durch Plinius Berichte weltberühmten 

 Druidenkultus 2), sowie das Exportland für die Weihnachtsmisteln nach England^). 

 Es scheint aber die militärisch organisierte Forstbeamtenschaft nicht so wie die 

 Forstverwaltung in Deutschland und besonders in Bayern die Waldungen des 

 ganzen Landes zu umfassen. Infolgedessen erhielt ich auch die Nachricht, daß 

 eine Erhebung wie bei uns dort nicht möglich sei. Ich war daher auf das Entgegen- 

 kommen einzelner Forscher und die Spezialliteratur angewiesen. Leider hat der 

 Krieg diese Erhebungen vorzeitig abgebrochen und eine bereits projektierte Be- 

 reisung verhindert. Immerhin genügt das bisher gesammelte Material zu einem 

 Überblick. 



Positive Angaben aus Frankreich verdanke ich besonders der Liebenswürdig- 

 keit von Herrn Forstinspektor A. d'Alverny in Brian9on und Forstinspektor 

 A. Rimaud in Beaume (Cöte-d'Or), Prof. Chifflot in Lyon, Forstinspektor 

 Parde in Beauvais, Prof. Hi ekel in Versailles, Prof. Crie in Rennes, Mr. G ade au 

 de Kerville, Mme. Foisil-Guerin, ferner den Herren Ern. Olivier-Moulins, 

 Dep. AUier (Bourbonais), Prof. Flahault in Montpellier, Herrn Leveille in Le 

 Mans, und de Rocquigny in Adanson durch Olivier. 



1) Statistique et Atlas des forets de France par M. Lucien Daubree, Conseiller d'etat, Direc- 

 teur general des eaux et forets, 2 Bde., 1912. Herausgegeben vom Ackerbauministerium, General- 

 direktion der Forsten und Gewässer. 



2) Vgl. Kap. 3 § 2 mit Fig. 3 und § 7 und bei Kap. 6 unter »Eichenmistel«. 



3) Jean Chalon sagt: Le Gui est une de nos plantes indig^nes les plus remarquables sous tous 

 les rapports et il offre au botaniste, aussi bien qu'ä l'homme du monde, un interessant sujet d'obser- 

 vation. 



