Frankreich. 159 



und Paris folgendes an: Zwischen Antwerpen und Brüssel sieht man auf den zahl- 

 reichen in der Ebene dort gepflanzten Pappeln keine Mistel. Jenseits von Brüssel 

 erscheinen die ersten Misteln bei Ruysbroeck; sie sind häufig bei Hai und Braine- 

 le-Comte, um sich dann zu vermindern und zu verschwinden gegen Jurbise, Mons 

 und Frameries. Es gibt einen abgelegenen Standort bei Quevy und einige andere 

 im Tal der Sambre, aber der Parasit tritt nur vereinzelt auf. In Bohain sieht man 

 eine Anzahl von Büschen. Etwas weiter wird die Mistel immer häufiger. So gibt 

 es eine große Zahl auf den Kanadapappeln und den Apfelbäumen in der 

 Umgebung von Saint- Quentin und besonders bei Moutescourt. Die Pappeln 

 tragen lo — 15 Mistelbüsche. 



Längs des Kanales der Oise bei Tergnier sind alle Pappeln von Misteln befallen. 

 Manche Mistelbüsche erreichen mehr als einen Meter Durchmesser. Im ganzen 

 Oisetal gibt es sehr viele Misteln auf den Pappeln und viele auf den Apfelbäumen, 

 ja selbst auf den Birnbäumen. Die andern Baumarten mit Ausnahme der Lin- 

 den und Ahorne im Walde von Chantilly sind mistelfrei. An anderen, von der 

 Eisenbahnlinie durchzogenen Orten findet man die Mistel weniger auf den Pappeln 

 verbreitet. Es gibt noch eine Menge in Louvre, aber sie vermindert sich merklich 

 gegen Saint-Denis und verschwindet ganz im Weichbilde der Stadt Paris. Folgt 

 man aber von Saint-Denis dem Lauf der Seine, so findet man an beiden Fluß- 

 ufern die Mistel nicht nur in Menge auf den kanadischen Pappeln, sondern 

 auch auf Linden und Robinien. In Saint-Cloud und Sevres sind die Pappel- 

 alleen mit zahlreichen Mistelbüschen bedeckt. Auf einem Baum allein waren 

 40 Misteln, von denen mehrere wenigstens i m Durchmesser hatten. Nach Bil- 

 lancourt ist die Mistel weniger häufig an den Flußufern und verschwindet in der 

 unmittelbaren Umgebung der Hauptstadt. 



Laurent sucht weiterhin den Anschluß an Belgien im nördlichen Frank- 

 reich vorwiegend von dem Standpunkte der Kalkfrage aus, die ja auch die 

 Bearbeitung der Mistel Verbreitung in Luxemburg durch Klein beherrschte. Tat- 

 sächlich findet sich viel Übereinstimmung in den Beobachtungen für Belgien, 

 Südholland, Luxemburg und Nordfrankreich. Laurent erzählt: »Was 

 die französischen Ardennen anbetrifft, so hat mir M. J. Cardot, einer der 

 bedeutendsten Botaniker in Stenay, folgende Nachrichten gegeben: Ich habe 

 schon länger beobachtet, daß an der Meuse die Mistel häufiger auf dem Rogen- 

 stein (= Oolithe) und auf dem Korallenboden als auf dem Oxford- Jura und auf dem 

 Lias vorkommt; es scheint also, daß sie die Bäume aufsucht, welche auf kalk- 

 haltigerem Boden wachsen. Auf dem Korallenboden ist sie am häufigsten. Ich 

 kann mich nicht erinnern, sie auf dem Schiefer im Norden von Charleville ge- 

 sehen zu haben.« 



M. Ch. Frangois, d'Olloy hat mich über die Mistel im Meusetal bei Lai- 

 four, Petite-Commune und Grande-Commune benachrichtigt in den Ablagerungen, 

 wo Kalk angeschwemmt worden ist durch den Fluß, welcher durch die Juragebiete 

 fließt. Es gibt auch einen Standort unter denselben Bedingungen bei Montigny- 

 sur-Meuse. An dem rechten Ufer, ziemlich hochgelegen, habe ich die Mistel im 

 vorigen Winter auf kalkhaltigem Schiefer stromabwärts gegen Aubrive gesehen. 

 Zwischen Charleville und Hirson habe ich die Mistel oft links der Eisenbahn ge- 

 sehen, jenseits von Auvillers auf kanadischen Pappeln. Wir sind an der Grenze 

 des Juragebietes. Jenseits von Hirson ist der Parasit sehr häufig in den Obst- 



