176 Kap. 5 Die geographische Verbreitung der Mistel. 



Zweck dieser Erhebungen ist in erster Linie, festzustellen, auf welchen Nährpflanzen die Mistel 

 überhaupt vorkommt und welche von ihr bevorzugt werden ; in zweiter Linie wird gehofft, durch Fest- 

 legung des natürlichen Verbreitungsgebietes der Mistel eine Bestätigung der schon vor 20 Jahren von 

 dem Unterfertigten aufgestellten Annahme verschiedener Mistelrassen zu erhalten und ihre Verteilung 

 im Lande feststellen zu können. Für Bayern hat sich z. B. ergeben, daß südlich der Donau mit Aus- 

 nahme des Teiles, der nördlich der Linie Augsburg — Mühldorf liegt, trotz häufigen Vorkommens der 

 Kiefer die Kiefernmistel fehlt und die Tannenmistel häufig ist. 



Die unzweifelhafte Richtigkeit der auf unsern Fragebogen ergehenden Antworten ist zur Er- 

 langung sicherer Resultate natürlich erste Bedingung. Es empfiehlt sich daher, bei allen Angaben, 

 die nicht auf eigener Wahrnehmung des Vorstandes des Forstbezirks oder dessen Nebenbeamten be- 

 ruhen, den Beobachter namentlich anzuführen und die Angaben des Personals und anderer Personen, 

 soweit irgend möglich, nachzuprüfen, damit allzuviele Rückfragen, wie sie sonst erfahrungsgemäß 

 nötig werden, erspart bleiben. 



Ferner mögen alle Angaben so genau gemacht werden, daß es jederzeit leicht möglich ist, den 

 Fundort aufzusuchen oder ein Belegobjekt zu gewinnen. 



Die Beobachtungen sollen während eines ganzen Jahres (im Sommer sind die Laubholzarten leichter 

 bestimmbar, im Winter die Mistelbüsche besser sichtbar) angestellt und erst danach mitgeteilt werden. 



Die Antworten auf unsere Fragen bitten wir in der Reihenfolge, wie sie der Fragebogen gibt, 

 unter Beifügung der Rubriken ad I i, II i usw. zu geben und dazu beliebiges Papier benutzen zu wollen. 

 Die Rücksendung des Fragebogens selbst ist nicht erforderlich. 



Zu den einzelnen Fragen sei noch folgendes bemerkt: 



ad I la: Bezüglich des Vorkommens auf Obstbäumen sei im voraus erwähnt, daß die Mistel auf 

 Birnbäumen verhältnismäßig, auf Zwetschen äußerst selten beobachtet wurde. Es ist deshalb not- 

 wendig, die einzelnen Arten der Obstbäume besonders anzuführen. Sollten auch die Sorten bei Apfel- 

 bzw. Birnbäumen angegeben werden können, so wäre dies sehr erwünscht. 



ad I ib: Da die Mistel auf Eichen, Ulmen, Rotbuchen und Eschen in Bayern noch nicht ge- 

 funden wurde, das Vorkommen auf Fichte und Hainbuche äußerst selten ist, wären Angaben in dieser 

 Hinsicht einer Prüfung an Ort und Stelle würdig. Vor Irrtümern ist zu warnen, wenn die Äste nahe 

 beieinander stehender Bäume ineinander reichen und so eine Täuschung veranlassen können, was nach 

 bisherigen Erfahrungen des öfteren vorgekommen ist. Auch auf die Möglichkeit der Verwechslung 

 mit Hexenbesen sei besonders bei Kiefer, Fichte, Birke, Tanne hingewiesen. 



ad I 2. Die Häufigkeit des Vorkommens wolle im Anhalt an 4 Abstufungen angegeben werden: 

 selten — vereinzelt (wenig, manchmal) — viel ■ — • sehr viel. 



Ausdrücklich sei bemerkt, daß die Häufigkeit des Vorkommens auf der betr. Holzart, nicht nur 

 auf dem einzelnen Baum in Frage kommt, sondern auch für den ganzen Amtsbezirk anzugeben ist, 

 es soll also z. B. heißen: Sehr viele Mistelbüsche, aber nur auf einigen, wenigen Kiefern-Überhältern 

 — oder; viele stark besetzte Bäume, aber nur in einer Waldabteilung — oder: an den Altholzkiefern 

 im ganzen Reviere viele — oder: an den Acer dasycarpum-Bäumen massenhaft, aber nur in der 

 .... Allee, ferner in dem .... Park und den .... Anlagen. 



Bei weniger häufigem Vorkommen ist Angabe der Zahl der Mistelbäume vielleicht am geeignetsten. 



ad II 2. Sehr wertvoll wäre es, wenn ziffernmäßig angegeben werden könnte, in welchem 

 Maße das Vorhandensein der Mistel die Nutzholzausbeute beeinträchtigt und ob etwa lokal die Klas- 

 sifikation der Hölzer und in welcher Weise beeinflußt wird. 



ad III. Es steht bereits fest, daß von einigen Orten die Mistel waggonweise nach dem Norden 

 von Deutschland (und aus Frankreich nach England) versandt wird. Wünschenswert wäre es, zu 

 erfahren, nach welchem Bestimmungsort die Misteln abgehen, wo sie von Gärtnern usw. aufgekauft 

 werden. 



ad IV. Es wird besonderes Gewicht darauf gelegt, daß wirkliche, tatsächliche Beobachtungen 

 der Tiere beim Fressen der Beeren angestellt werden, erst in zweiter Linie kommen auch Beobachtungen 

 in Betracht, aus denen nur geschlossen werden kann, daß der betreffende Vogel' Mistelbeeren vertilgt, 

 z. B. häufiger Aufenthalt auf Mistelbäumen, Haften von Beeren am Gefieder oder Ständer geschossener 

 Vögel u. dgl. 



Tatsächliche Beobachtungen und Vermutungen wollen aber stets scharf auseinandergehalten 

 und als solche gekennzeichnet werden. 



Vermutet wird das Fressen von Mistelbeeren nach dem Ergebnis bisheriger Umfragen vielfach 

 von Elstern, Krähen, Eichel- und Tannenhähern, Rotkelchen, Staren, Spechten. Selbst in der Losung 

 von Marder wurden Mistelbeeren gefunden. 



(Für Herren, die sich mit der Frage noch weiterhin beschäftigen wollen, sei empfohlen, mit 

 Drosselarten und ev. anderen Vögeln in Gefangenschaft Fütterungsversuche anzustellen, mit Beeren 

 besetzte Mistelbüsche an Orten, die steter und leichter Beobachtung unterworfen sind, aufzuhängen 

 und die beerenfressenden Vögel zu notieren oder bei Mistelbüschen geschossene Vögel zur Magen- 

 untersuchung einzusenden.) 



