Bayern. 203 



I. Einer Geldstrafe bis zu 15 ]Mark unterliegt; 



I ^ 



2. wer abgesehen von den Fällen des § 368 Xr. 2 des Strafgesetzbuches 

 für das Deutsche Reich den hinsichtlich der Abwehr und Vertilgung 

 schädlicher Tiere oder Pflanzen erlassenen oberdistrikts- oder orts- 

 polizeilichen Vorschriften zuwiderhandelt. 

 II. Vor Erlassung der in Ziff. 2 Abs. i u. 2 bezeichneten Vorschriften und 

 der auf Grund derselben ergehenden allgemeinen Anordnungen sind entweder die 

 zur Vertretung der landwirtschaftlichen Interessen berufenen Organe oder Sach- 

 verständige zu vernehmen. 



Hierzu bemerkt der Kommentar von Herrn v. Suttner: 



c) Als schädliche Tiere und Pflanzen im Sinne des Abs. i Ziff. 2 sollen nur 

 solche Tiere und Pflanzen in Betracht kommen, die auf ihrem Standorte nicht 

 beharren, sondern sich durch Fortwuchem der Pflanzen, Fortfliegen des Samens 

 und Fortlaufens usw. der Tiere von dem einen Grundstück auf das Nachbargnind- 

 stück verbreiten und dasselbe infizieren. 



In den bezirksamtlichen Bekanntmachungen wurde stets nur die Apfel- 

 baummistel bekämpft, bei dieser aber das gründliche Ausschneiden der Ansatz- 

 stellen angeordnet. So lautete z. B. eine Bekanntmachung des Bezirksamtes 

 Miltenberg vom 24. Mai 1882: »Auch die Misteln haben sich seit einigen Jahren 

 wieder sehr vermehrt imd müssen, wenn die Bäume tragbar erhalten werden sollen, 

 beseitigt werden (durch Ausschneiden der Lagerstellen). Ich gebe mich dem Ver- 

 trauen hin, daß die Anregung bezüglich der Vernichtung der Blutlaus und der 

 Misteln nicht unbeachtet bleibt. « Von demselben Bezirksamt stammt vom 28. Jan. 

 1884 die Bekanntmachung: Obstbaumpflege betr. An sämtliche Ortspohzei- 

 behörden. Mit Bezug auf mein Anschreiben vom 24. ^lai 1882, Ziff. 3 (Amtsblatt 

 1882, S. 263) mache ich aufmerksam, daß nach meinen persönlichen Wahrneh- 

 mungen die den Baumpflanzungen sehr schädlichen Misteln an den Straßen- 

 AUeenbäumen sehr überhand genommen haben. Die HH. Bürgermeister werden 

 es sich angelegen sein lassen, die beteiligten Grundbesitzer zur alsbaldigen Besei- 

 tigung (Ausschneiden der Lagerstellen) der Misteln zu veranlassen.« 



Im Berichte der Reg.-Forstkammer heißt es 1907: Im Auftrage der Bezirks- 

 ämter und auf Veranlassung der Obstbauvereine wird die Ausrottung der Mistel 

 seit einigen Jahren im ganzen Regierungsbezirk durch Ausschneiden der befallenen 

 Aste und bzw. FäUung der mit Misteln besetzten Obstbäume mit großer Energie 

 betrieben. In den Waldungen werden die Mistelbäume nur gelegentlich der regel- 

 mäßigen Fällungen ausgehauen. 



Eine Ausschreibung aus dieser Zeit lautet : 



Nr. 2975. 



Bekanntmachong. 



An sämtliche Ortspolizeibehörden des Amtsbezirks. 

 Betreff: Distriktspolizeüiche Vorschriften zu Art. 120 Abs. I Ziff. 2 P.St.G.B. 

 Nachstehend folgt Abdruck der mit Regierungsentschließung vom 11. Juni 1906, Nr. 18795. 

 als vollziehbar erklärten distriktspoüzeiUchen Vorschriften zu Art. 120 Abs. I Ziff. 2 P.St.G.B. mit 

 dem Auftrag, sofort die in § 3 Abs. 4 der Ministerialbekanntmachung vom 28. Mai 1862, Reg.-Blatt 

 S. 925, woselbst nachzulesen ist, vorgeschriebene örtliche Verkündung vorzunehmen, im gemeind- 

 lichen Verkündungsbuch Eintrag zu machen und den VerkündungsvoUzug binnen 14 Tagen anher 

 anzuzeigen. 



