Hessen. 261 



Schaden und Bekämpfung. Man sieht aus den Fragebogen vielfach, 

 daß sich die Laubholzmistel auf den Apfelbäumen (und Birnbäumen), wo die 

 Polizeibestimmungen in strengere Anwendung kamen und die Belehrung über 

 den Mistelschaden lebhaft war, eine starke Abnahme oder gar eine lokale Aus- 

 rottung erfahren hat. Es besteht kein Zweifel, daß die Verfolgung der Laubholz- 

 mistel auf den Apfelbäumen allein schon eine genügende Verminderung herbei- 

 führen würde, vne die Ausbreitung der Apfelbaumkultur und die gleichzeitige 

 Vernachlässigung der Apfelbaumpflege wohl am meisten zur Verbreitung der 

 Mistel beigetragen hat. Die Bekämpfungsmaßnahmen stützen sich auf das Feld- 

 strafgesetzbuch. Nach Art. 37 u. 43 des Feldstrafgesetzes vom 13. Juli 1904 

 von Hessen wird z. B. mit Ermächtigung des Grosh. Ministeriums des Innern 

 V, 27. Sept. 1905 zu 'Nr. M, d. L 3. 8308 und mit Zustimmung des Kreisaus- 

 schusses hiermit für den Kreis Dieburg verordnet: 



§ I- 



Auf Anordnung der Lokalpolizeibehörde und nach vorausgegangener öffentlicher Bekannt- 

 machung müssen sämtliche Obstbäume durch die Nutznießer innerhalb 14 Tagen von Misteln gereinigt 

 werden. Findet sich die Mistel in größerer Zahl auf Wild-, Nutz- oder Zierbäumen, die nicht weiter als 

 100 m von Obstanlagen entfernt sind, so kann die gleiche Aufforderung auch an den Eigentümer und 

 Nutznießer solcher Bäume erlassen werden. 



§ 2. 

 Zuwiderhandlungen werden mit Geldstrafe bis zu 60 M. geahndet. Auch findet die erforderliche 

 Säuberung der Obstbäume auf Anordnung der Lokalpolizeibehörde und auf Kosten der Säumigen statt. 

 Dieburg, am 9. Okt. 1905. Großh. Kreisamt Dieburg 



gez. Lochmann. 



Von 85 Oberförstereien melden nur 9 nennenswerten Schaden durch die 

 Mistel an Obstbäumen, nämlich: Alzey, Birkenau, Jägersberg, Langen, Lörzen- 

 bach, Michelstadt, Ober-Ramstadt, Rothenberg und Wald-Michelbach. Weitere 

 42 erwähnen zwar gelegentlichen Schaden an Obstbäumen, bezeichnen denselben 

 jedoch als unbedeutend oder kaum nennenswert, wobei in der Regel hervor- 

 gehoben wird, daß die Geringfügigkeit des Schadens der alljährhchen Entfernung 

 der Misteln an den Obstbäumen zu verdanken sei, nachdem deren Schaden überall 

 erkannt ist. Behördliche Anordnungen nach dieser Richtung bestehen in 

 sämthchen Gegenden, in welchen die Mistel als Obstbaumschädhng überhaupt 

 erwähnt wird, und zwar gehen dieselben von den Kreisämtem aus. Die amtliche 

 Aufforderung hat, wie aus zwei uns übersandten gleichlautenden Verfügungen 

 hervorgeht, in der Regel anscheinend folgenden Text : 



Betr. : Reinigung der Obstbäume. Datum 



Das Großherzogl. Kreisamt Alzey 

 an die Großh. Bürgermeistereien des Kreises. 

 Bezugnehmend auf unser Ausschreiben in früheren Jahren, beauftragen wir Sie, auch in 

 diesem Frühjahr durch ortsübliche Bekanntmachung die Baumbesitzer Ihrer Gemarkungen zur 

 ordnungsmäßigen Reinigung der Obstbäume von Schmarotzerpflanzen, namentlich der Misteln, 

 und von Ungeziefer aufzufordern und nach Kräften auf den Befolg hinzmvirken. Was im beson- 

 deren die Vertilgung der Mistel anbelangt, so verweisen wir Sie auf die nachstehend abgedruckte 

 Belehrung, wonach Sie das Geeignete veranlassen wollen. Von den Fällen, in welchen die Ent- 

 fernung vorhandener Misteln bis zum i. :Mai 1. Js. noch nicht erfolgt ist, wollen Sie uns von diesem 

 Zeitpunkt Bericht erstatten. 



gez. 



N. N. 



