Waldeck (PjTrmont). 281 



Weißdom, Vogelbeerbaum, gelber Pa\-ie (aber nicht auf der gewöhnlichen Roß- 

 kastanie). 



Schaden und Bekämpfung. Von den 143 Oberförstereien der Pro\inz 

 melden 4 — nämlich Nassau, Frielendorf, Morschen und Oberkaufungen — stär- 

 keren Schaden durch die Mistel an Obstbäumen. Letztere Oberförsterei stellt 

 fest, daß die besetzten Bäume sämthch abständig seien, will aber nicht entscheiden, 

 ob hieran die Mistel oder das Alter (durchschnitthch 60 Jahre) schuld ist. Weitere 

 29 Oberförstereien verzeichnen geringen oder unbedeutenden Schaden. Es sind 

 dies: Hofheim, Cronberg a. T., Neuweilnau. Brandobemdorf, Weilmünster, Wies- 

 baden. Elt\ille, Winkel (Rheingau), Rüdesheim. Caub, St. Goarshausen, Xeu- 

 häusel, Wallmerod, Wolfgang, Hanau, Orb, Salmünster. Mottgers, Reichensachsen, 

 'Allendorf, Germerode, Wallenstein, Einhausen, Rauschenberg, Bracht, Spangen- 

 berg, Felsberg, Veckenhagen, Gottsbüren. Nach den Beobachtungen der Ober- 

 försterei Reichensachsen ist »ein Schaden an einzelnen meist sehr alten Apfel- 

 bäumen hervorgetreten, scheint sich aber nicht leicht auf die jungen Anpflanzungen 

 auszudehnen.' Der Schaden wird. nicht überall von der Bevölkerung erkannt. 

 So berichten elf tmter den genannten Oberförstereien, in welchen Schaden an Obst- 

 bäumen festgestellt wird, daß die Bevölkenmg die Mistel nicht beachte und sich 

 gleichgültig gegen sie verhalte. 



Behördliche Anordnungen zur Vernichtung bestehen in der Regel dort, 

 wo die Mistel schädhch an Obstbäumen auftritt. In zehn der Oberförstereien mit 

 geringerem Schaden scheinen jedoch keine derartigen Vorschriften zu bestehen. 

 Die Anordnungen stützen sich auf Polizeiverordnungen. In zwei Fällen (Neuweilnau 

 tmd Wallmerod) wird § 7 der Polizeiverordnung der Regierung zu Wiesbaden 

 vom 6. Mai 1882, in einem andern Falle (Usingen) § 35 der nassauischen Feldfrevel- 

 ordnung vom 19. Februar 1863 als maßgebend für die diesbezüghchen Anordnungen 

 genannt. Hinsichthch der Art der vorgeschriebenen Vemichtungsmaßnahmen 

 sind genaue Angaben nicht verzeichnet. Die Oberförstereien Nassau und Wanfried 

 bemerken, daß die hüsteln im Frühjahr zu beseitigen sind; Eltville meldet, daß 

 eine Entfernung und Verbrennung der Misteln vorgeschrieben ist. Soweit Vor- 

 schriften bestehen, scheinen dieselben auch beachtet zu werden ; nur in ^ie^ Fällen 

 (Oberems, Bieber, Rauschenberg und Bracht) ist vom Gegenteil die Rede. 



Forstlichen Schaden stellt nur die Oberförsterei Cronberg i. T. fest, welche 

 ein Eingehen der stark befallenen Kiefern und Beeinträchtigung des Höhenwuchses 

 meldet . 



Fürstentum Waldeck (Pyrmont). 



Wirtspflanzenliste nach Fragebogen der Forsr^^erwalrang : 



I. Nadelhölzer: fehlen. 

 2. Laubhölzer. 



Pappel in P\-rmont mit 4. 



Apfel in 5 Ämtern, mit 3: Landau, Rhoden; mit 4: Gellershausen, Netze (auch Wildapfel), 

 FH-rmont. 



Birn in 2 Ämtern, mit 3: Gellershausen; mit 4: Netze. 



Eberesche in Gellershausen mit 2. 



Ahorn in Pyrmont mit 4. 



Linde in 2 Ämtern, mit 2: Gellershausen; mit 4: P>TTnont. 



Standortsliste von Waldeck-Pyrmont. Gellershausen: A, Pir. comm., Sorb. auc. Tu. 

 Landau: A. Netze: A (wild u. Kultur), Pir. comm. IVrmont: A, Pop., Ac. TU. Rhoden: A (Obstb.). 



