Schweiz. 313 



Stellt, da sie ja auch die größte Verbreitung hat und die Infektion anderer Laub- 

 hölzer herbeizuführen pflegt. 



Der Schaden durch die Obstbau mmistel scheint nicht überall gleich ge- 

 würdigt zu sein, denn in einzelnen Kantonen fehlen noch Bestimmungen zur Rei- 

 nigung der Obstbäume von den Misteln, so z. B. in Wallis im Gegensatze zu Waadt, 

 wo z. B. in St. Legier, La tour des Peilz, Chätelard auch eine strenge Kontrolle 

 zum Teil durch die Ortspohzei ausgeführt \\-ird. Hierauf wird ausdrücklich die 

 starke Abnahme zurückgeführt, z. B. in Lausanne. Anderwärts heißt es, daß die 

 Wirksamkeit der gesetzlichen Vertilgungsmaßnahmen sehr nach der verschiedenen 

 Strenge der Ausführung und Kontrolle schwanke. Es ^^-ird anerkannt, daß die 

 stark befallenen Apfelbäume weniger und kleinere Früchte tragen und selbst vor- 

 zeitig eingehen. Coaz berichtet daher: 



»Maßnahmen zur Beseitigung der Misteln von den Bäumen w-urden, wie das I. Kreisforstamt 

 Luzern angeführt hat, von Gemeinden am Fuß des Pilatus bereits ums Jahr 1554 getroffen. Seit 

 längerer Zeit schon haben einzelne Kantone diesfällige Verordnungen, und w'o es nicht der Fall ist, 

 Gemeinden flurpolizeiliche Vorschriften erlassen.« 



Ich lasse eine solche Ausschreibung aus Sarnen vom Jahre 1907 hier folgen: 



Auszug aus dem Landbuch des Kantons Unterwaiden ob dem Wald, Bd. II: 



Misteln auf Obstbäumen. 



Verordnung des Kantonrates vom 15. April 1890. 



Art. I. Das Dulden von Misteln an Obstbäumen ist untersagt. 



Art. 2. Die Einwohnergemeinderäte werden diesbezüglich alljährlich eine Nachschau anstellen 

 und bis Mitte September hierüber dem Staatswirtsch. Departement Bericht erstatten. Wenn nach 

 dem ersten Christmonat Misteln an Obstbäumen sich vorfinden, so erfolgt für den Fehlbaren eine 

 Buße bis 20 Franken. Die Bußen fallen in die Polizeikasse der betreffenden Gemeinde. 



Art. 3. Im Falle der Säumnis sollen auf Kosten des Grundbesitzers die Misteln von Amts wegen 

 entfernt werden. 



Was die Angabe der von Misteln befallenen Sorten bei Apfel- und Birnbäumen 

 betrifft, so sind dieselben in der St. Gallener Tabelle aufgeführt. Auch der Kreis- 

 forstinspektor des III. Kreisforstamtes Vevey gibt als solche Bäume mit sauren 

 Früchten (Pommes fortes) an und speziell die Sorte court-pendues oder Chataignes 

 du Leman. Im IIL Luzernischen Kreisforstamt Entlebuch sollen in der Gemeinde 

 Depleschwand die Misteln sich auf Apfelbäumen mit sauren Früchten massenhaft 

 ansetzen, welche Vorliebe der Mistel auch in anderen Berichten hervorgehoben 

 wird, während anderseits auch Süßapfelsorten als von Misteln befallen angegeben 

 werden; z. B. Rheinfelden den Süßgrauach oder Bärentaler. 



Voraussichtlich \\-ird die ^Mistel bei den immer strenger zur Anwendung kom- 

 menden diesfälligen kantonalen Verordnungen und flurpohzeilichen Maßnahmen 

 seitens der Gemeinden in Obstgärten immer mehr zurückgedrängt und schließHch 

 da fast ganz versch\nnden. 



In Wald und Feld wird sie sich eher erhalten können, denn der Schaden, 

 den die Mistel hier verursacht, ist weit geringer und gibt dem Forstmann weniger 

 Veranlassung, ihr feindlich gegenüberzutreten. Auch gibt es im Walde noch Ver- 

 stecke, wo sie unbeachtet bleibt; auch werden Vögel fortfahren, ohne Unterlaß 

 die Mistelsämchen von Baum zu Baum zu vertragen. 



Wenn aber Coaz in glücklichem Optimismus meint, daß eine Gebietserwei- 

 terung der Mistel imter den gegenwärtigen Kulturverhältnissen nur selten mehr 

 eintreten werde, da das Eingreifen des interessierten Menschen zu ihrer Vertilgung 

 zu mächtig sei und daß die heute noch ziemlich häufig vorkommende Mistel all- 



