318 Kap. 5. Die geographische Verbreitung der Mistel. 



Da die Vögel die fast ausschließlichen Verbreiter der Mistel sind, so hängt 

 die örtliche Gebietserweiterung dieser Pflanze folgerichtig vom Stand, Strich und 

 Zug der mistelbeerenfressenden Vogelarten zur Reifezeit dieser Frucht ab. Holz- 

 arten, auf welchen die Mistel nicht oder nur höchst selten vorkommt, werden zur 

 Verbreitung derselben auch nicht oder nur in sehr geringem Maße beitragen, und 

 in Höhen von im großen ganzen über 900 — 1000 m, ausnahmsweise über höchstens 

 1400 m ü. M., gehen die Misteln überhaupt nicht, obwohl verschiedene Holzarten 

 diese Höhen noch mehr oder weniger überschreiten, wie der Vogelbeer- und Mehl- 

 beerbaum, die Birke usw. 



Anderseits gibt es Täler, in welchen die Mistel zurückbleibt, obwohl Wirte 

 dort oft sogar in Menge vorhanden sind. Da hat die Verbreitung der Mistel durch 

 die Vögel bisher gefehlt. In diesem Falle befinden sich u. a. in Graubünden fol- 

 gende Talschaften : 



1. Das Vorderrheintal und Lungnetz ob Ilanz, welche Stadt mit dem Tal- 

 becken der sog. Grub nur etwa 700 m ü. M. liegen. Der große Bergsturz von Flims 

 (Segnes), welcher der letzten Vergletscherung dortiger Gegend vorangegangen, 

 mag mit beigetragen haben, daß die Mistel aus der Gegend von Chur und Reichenau 

 sich so langsam nach der Grub verbreitet hat. Über Trins ist die Mistel am links- 

 seitigen Talhang bis in die Gegend von Flims, iioo m ü. M., emporgestiegen. 

 Die Oberfläche des Bergsturzes bildete damals ein enormes Trümmerfeld, auf 

 welchem die beflügelten Sämchen der Kiefer und Birke am ehesten anflogen, 

 so daß diese Holzarten dann die Wanderung der Mistel vermittelten. Die Kiefer 

 hat an diesem ihrem Standort bis heute festgehalten. Im Vorderrheintal ist die 

 Weißtanne, der beliebteste Wirt der Mistel, stark vertreten und geht vereinzelt 

 sogar bis 1500 m ü. M. hinauf '(Hager). Und doch ist dieses Tal mistelfrei geblieben. 

 Auch der Umstand, daß der Lukmanier- und Greinapaß und damit das Vorder- 

 rheintal stark benutzte Vogelzugstraßen sind, vermochte nicht, die Mistel dahin 

 zu tragen. 



2. Ähnlich verhält es sich mit der Talschaft Schams, wo die Mistel ebenfalls 

 fehlt. Hier ist es die Rheinschlucht der Via mala, welche der Mistel bisher den 

 Eintritt verwehrte, denn Thusis, am Eingang dieser Schlucht, liegt nur 700 m ü. M. 

 und die Gegend in Schams, zunächst ob der Via mala, auch nur 800 — 900 m. 



3. Bildet auch die Schynschlucht eine solche Grenze zwischen dem Domleschg 

 und dem Albulatal, denn am Zusammenfluß der Albula und Julia, unmittelbar 

 unter Tiefenkastell, gibt die Karte nur 839 m ü. M. an. 



4. Auffallender noch ist dieses Zurückbleiben der Mistel im Prättigau, hinter 

 der Klus von Felsenbach (571 m ü. M.). Pardisla unter Grüsch liegt nur 589 m 

 ü. M. und dennoch findet sich im ganzen Tal die Mistel in Nadelholzwaldungen 

 nirgends vor, obwohl die Weißtanne im Prättigau bis ob Serneus häufig vorkommt 

 und in Gruppen bis in die Alp Novai, hinter Klosters, etwa 1300 m ü. M. vor- 

 gedrungen ist. Auch die Kiefer geht rechtsseits des Tales bis Luzein, linksseits 

 bis Conters. Auf Laubholz steigt die Mistel, nur bis zu den Ortschaften Buchen 

 und Jenatz, etwa 900 m ü. M. Auch im St. Gallischen Forstrevier Vättis, dessen 

 tiefster Punkt nur 900 m hat, findet sich die Mistel nicht mehr vor, während 

 sie an Seitenhängen des benachbarten Forstreviers Pf äf fers bis 1200 m ansteigt. 



Klüsen, wie die oben erwähnten, können den Strich der Vögel unterbrechen 

 oder doch erschweren, besonders wenn sie eng und lang sind. Sollte dies aber 



