Österreich-Ungarn. Tirol. 335 



sten Fällen waren die Mistelkeimlinge vom Vorjahre bereits abgetrocknet und durch 

 ihre gelbe Farbe auffallend. Manchmal fand ich auch noch lebende Keimlinge, 

 die frei hingen, also gar nicht eingedrungen waren. In einem Fähe aber fand ich 

 eine nicht mannshohe Fichte, deren Äste durch zahlreiche knotige Anschwel- 

 lungen das erfolgreiche Eindringen von Mistelkeimen anzeigten — und doch hatte 

 sich kein einziges Pflänzchen erhalten und weiter entwickelt. Demnach dürften 

 auch unter den Fichten individuelle Verschiedenheiten in der Disposition zum 

 Befall durch Mistelkeimlinge bestehen, und man kann sich nun folgendes Bild 

 machen: Die benadelten Fichtenzweige sind nicht geeignet zum Abstreifen der 

 Mistelbeeren durch die Vögel, besonders nicht im Kronenteil, wo sie emporge- 

 krümmt sind. 



Immerhin kommen genug Samen, die abgefallen und mit dem Kote abge- 

 worfen werden, auf Fichtenästen zur x\nheftung und in genügende Keimungs- 

 bedingungen. 



Das Eindringen in das Rindenparenchym ist für die Mistelkeimhnge erschwert, 

 weil sie mit ihren Wurzeln die sehr harten toten Blattpolster auseinandersprengen, 

 die Rindenfasern umgehen und so eindringen müssen. 



Die Mistelkeimlinge vermögen aber auch das zu leisten. 



Der Lichtmangel ist es nicht, welcher sie auf der Fichte an der Keimung und 

 Entwicklung hindert, denn sie keimen auch auf unterständigen Fichten und ent- 

 wickeln sich in gleicher Lichtlage auf Kiefern weiter. Das weitere Eindringen 

 des Primärsenkers und die Reaktion der Fichtenäste durch lokale Wuchssteigerung 

 zur Knotenbildung scheint bei den Fichten individuell verschieden zu sein. 



Die Weiterentwicklung der Mistel auf Fichtenästen ist eine zufällige Erschei- 

 nung. Vielleicht sind parenchymreiche Überwallungs\\ailste stärkerer Äste hierzu 

 besonders geeignet. 



^ Die Größe der Mistelblätter drückt das Gedeihen der Mistel auf dem A^te 

 auch innerhalb derselben Holzart aus. So findet man sehr üppige Kiefernmisteln 

 mit großen und breiten Blättern und sehr zarte Büsche mit ganz schmalen Blättern. 

 Von dem Gedeihen des Tragastes ist auch das Gedeihen des Parasiten abhängig; 

 auf dicken, gut wüchsigen Ästen und Stämmen junger Kiefern findet der Parasit 

 bessere Ernährung und wächst daher üppig, gedrungen, mit großen Blättern. 

 Bei Stockausschlägen werden ebenfalls größere Blätter gebildet, ganz ebenso 

 wie bei Stockausschlägen unserer Gehölze, weil das Wurzelvermögen den Aus- 

 schlägen dieselbe Nahrung zuzuführen vermag, welche für den ganzen nunmehr 

 verlorenen Busch vorher bestimmt und ausreichend war. Die Blattgröße ist daher 

 innerhalb der Mistelrasse nach der Holzart und innerhalb der Holzart nach der 

 Üppigkeit des Individuums und des speziellen Tragastes der Parasiten wechselnd. 



Bei der Fichtenmistel kann man noch nicht von einer Gewohnheitsrasse 

 sprechen, sonst hätte sie sich in den Mischwaldungen längst zu einem häufigeren 

 Vorkommnis entwickeln müssen. Wenn Eigenschaften der Mistel dem entgegen 

 sind, ist die Ausbildung einer solchen Rasse auch sehr erschwert, weil die Mistel 

 immer wieder von der reinen Kiefernrasse bestäubt wird. Es wird sich das Vor- 

 kommen der Kiefernmistel auf der Fichte daher wohl nur auf einzelne Fälle be- 

 schränken, die das Gedeihen der Kiefernmistel gestatten. 



Auch künstliche Infektionsversuche haben selten Erfolg, der über das Ein- 

 dringen und die Jugendjahre des Parasiten hinausgeht. 



