336 Kap. 5. Die geographische Verbreitung der Mistel. 



Die Tannenmistel ist dagegen auf der Fichte bis jetzt nicht beobachtet 

 und auch nicht künsthch erzogen. 



Übergang der Kiefernmistel auf Lärchen-(Larix-) Arten. 



Fast allenthalben schon bei Bozen und eisakaufwärts, besonders gegen 

 Franzensfeste, ist der Föhrenwald mit Lärchen, zum Teil in großen Mengen, 

 durchstellt ; doch sah ich nie eine Mistel auf der Lärche, wenn auch ringsum Massen 

 von Kiefernmisteln wachsen. Diese Beobachtung habe ich schon 1889 gemacht 

 und in meinen ersten Studien über die Mistelrassen^) veröffentlicht. 



Es ist auch von anderer Seite ein Vorkommen der Mistel auf der Lärche nie- 

 mals beobachtet worden. Auch bei meinen künstlichen Infektionsversuchen mit 

 der Kiefernmistel hatte ich auf unserer einheimischen Lärche noch keinen Erfolg. 

 Dagegen hat sich auf der japanischen Lärche, Larix leptolepis (syn. japonica), 

 eine gutwüchsige Mistelpflanze entwickelt. (Vgl. die Abb. im Kap. 12 Wirts- 

 pflanzen.) 



Die Infektion der Lärche (Larix leptolepis) mit der Kiefernmistel, aus- 

 geführt im April 1906, ergab schon im Sommer 1908 ein belaubtes Pflänzchen, 

 und hat sich lange Jahre üppig weiter entwickelt. 



Es mag somit zwischen der deutschen und der japanischen Lärche ein ähn- 

 licher Unterschied bestehen, wie zwischen den deutschen Weißeichen und den 

 amerikanischen Roteichen gegenüber der Laubholzmistel. Auf den ersteren wächst 

 die Mistel selten, auf letzteren leicht und üppig. In beiden Fällen, den japanischen 

 Lärchen wie den amerikanischen Roteichen, haben, wir es mit einer den einhei- 

 mischen Arten gegenüber schneller wachsenden und weichrindigen Holzart zu tun. 

 Wie ich bei meinen Infektionsversuchen mit Loranthus und im Hinblick auf 

 das Gedeihen der Mistel auf amerikanischen Eichen dartun konnte, kommt es 

 hier nicht auf eine Anpassung durch Gewöhnung an, sondern auf ein von vorn 

 herein passendes Substrat einer für den Parasiten geeigneten Holzart i). * 



Tirol und Vorarlberg. 



Wirtspflanzenliste nach Fragebogen der Forst Verwaltung: 



I. Nadelhölzer. 



Kiefer wurde von 23 Ämtern gemeldet, mit Befall i: Brixen (auch 2 P. Laricio von v. Tubeuf 

 beobachtet), Bozen, Klausen, Mezolombardo*-) ; mit 2: Borgo; mit 3: Feldkirch, Bozen-Neumarkt, 

 Innsbruck, Landeck, Lienz. Ried*, Silz, Sterzing*, Cles, Condino, Fondo, Primiero, Rovereto, Strigno, 

 Kramsach, Imst, Telfs; mit 4: Riva*. 



Tanne wurde von 14 Ämtern gemeldet, mit Befall i: Bozen-Neumarkt, Cles; mit 2: Bregenz; 

 mit 3: Klausen, Schwaz, Sterzing, Borgo, Kramsach, Feldkirch; mit 4: Bludenz, Riva, Ala, Kufstein, 

 Rattenberg. 



2. Laubhölzer. 



Weide wurde von Rattenberg mit Befall 3 gemeldet. 



Silberweide von Silz mit 4 (ca. 30 Büsche). 



Pappel von 3 Ämtern mit 3: Schwaz (Zitterpappel), Mayrhofen (Zitterpappel), Borgo. 



Birke von 3 Ämtern mit 3: Bregenz, Schwaz, Borgo. 



Hasel von Kuf stein mit 4. 



Angaben auf Ulmen wurden auf Rückfragen zurückgenommen. 



Apfel wurde von 21 Ämtern gemeldet, mit Befall i: Lienz, Rattenberg, Imst; mit 2: Bregenz, 

 Kufstein; mit 3: Feldkirch, Landeck, Schwaz, Windisch-Matrei, Strigno, Thiersee; mit 4: Bludenz, 

 Innsbruck, Silz, Sterzing, Borgo, Ala, Brandenberg, Mayrhofen, Zell a. See, Kramsach. 



^) Bot. Centralbl. 1890; vgl. Naturw. Z. 1907, S. 326. 



1) Über die Angabe der gemeinen Lärche als Mistelträger in Griechenland, die sich seit Plinius 

 in der Literatur erhalten hat, sind Angaben bei »Griechenland« gemacht. 



-) An den mit * bezeichneten Orten sah ich die Kiefernmistel nicht von der Straße und Bahn aus. 



