356 Kap. 5. Die geographische Verbreitung der Misteh 



letztgenannten Bäumen hierzulande vorkommt, läßt der Vermutung Raum, daß 

 sie wohl auch in Mitteleuropa, wo diese Wirte häufiger sind als bei uns, stellenweise 

 auch als Wirte des Parasiten dienen dürften. 



Dies die von mir als neu angenommenen Wirte der Mistel. Nebenbei erwähnt, 

 erscheint es mir sehr eigentümlich, daß es bisher nicht gelingen konnte, eine Mistel- 

 kolonie auf den in unserem höheren Rarste so häufigen Silberlinden, Tilia ar- 

 gentea Desf., aufzufinden, obwohl die anderen, ihr so verwandten Lindenarten 

 sehr häufig zu unfreiwilligen Wirten dieses Parasiten werden. 



Die nun erwähnten Daten zu den von den Herren Professor Dr. Ritter Beck 

 von Mannagetta, Prof. Formanek und Dr. Gj. Gjokic schon publizierten Daten 

 über das Vorkommen dieser Pflanze in Bosnien und der Herzegowina addiert, 

 ergeben die stattliche Anzahl von 27 Arten von Bäumen und Sträuchern, auf 

 welchen die Mistel hierzulande vorkommt, und ich bin fest überzeugt, daß eine 

 genauere Durchstreifung des Landes Daten zutage fördern würde, welche diese 

 Zahl um ein bedeutendes erhöhen würden. 



Eine genauere Prüfung dieser Daten ergibt, daß die Mistel hierzulande mehr 

 auf Laubbäumen als auf Koniferen, häufig auf \vilden und am häufigsten auf kul- 

 tivierten Obstbäumen vorkommt und von diesen in der Herzegowina die Birn- 

 bäume den ersten Platz einnehmen. 



n. Die Riemenblume, Loranthus europaeus L. 



Die Riemenblume ist in der Herzegowina unstreitig viel seltener als die Mistel, 

 obwohl ihre allgemein bekannten Wirte, alle mitteleuropäischen Eichen- und 

 Lindenarten, durchaus nicht selten sind. 



In der Literatur unserer Nachbarländer fand ich von der Riemenblume fol- 

 gende Daten: 



1. Schlosser und Vukotinovic in »Flora croatica«: »in ramis Quercuum, 



Tiliarum et Castaneae Vescae in Croatia et Slavonia copiosissimus. « 



2. Visiani in »Flora dalmatica« HI, p. 24 sagt: »in Dalmatia hucusque invisus 



etsi proximam Croatiam incolat.« 



3. Dr. Gj. Gjokic erwähnt sie in der schon zitierten x\rbeit: »kommt auf der 



Eiche im Haine bei Travnik vor«. 



Prof. Dl. V. Beck erwähnt sie überhaupt nicht. 



Ich will gerne glauben, daß diese Pflanze im Sommer, gedeckt vom Laube der 

 Nährpflanze, meinem Späherblicke hier und da entgangen war, aber die Tatsache, 

 daß ein so genauer Kenner und gewissenhafter Forscher, wie Visiani es war, die 

 Riemenblume im Nachbarlande Dalmatien nicht fand, scheint daraufhinzuweisen, 

 daß die wenigen hier folgenden Standorte die äußersten Vorposten dieser Pflanze 

 gegen die Adria sind. 



Auf allen meinen Studientouren, im Sommer zu floristischen, im Winter zu 

 jagdlichen Zwecken, gelang es mir, nur fünf Standorte dieser in Kroatien, Slawonien 

 und Serbien allgemein verbreiteten Pflanze zu ermitteln, und zwar: 



1. bei Krehin Gradac, in der Mijatovica ograda, auf einer bisher noch nicht 

 bestimmten Form von Quercus pubescens Willd., 



2. bei Ljubljenica im Bezirke Stolac auf der Steineiche, Quercus pubes- 

 cens Willd., 



