368 Kap. 6. Blühen, Fruchten und Keimen. 



oftmals 2 oder 3 Keimlinge enthalten, die sich alle einwurzeln und zu Büschen 

 entwickeln können. Noch wirksamer ist die Täuschung, wenn sich eine Mistel 

 auf einer anderen Mistel als Parasit entwickelt hat^) und daher beide Pflanzen 

 verschiedenes Geschlecht haben. Man erkennt den Sachverhalt leicht, wenn man 

 den Ansatz der parasitierenden Mistel auf dem astfreien Internodium des Mistel- 

 tragastes findet, während sonst alle Äste der Mistel nur an den Knoten sich ent- 

 wickeln können und also die Internodien unbeastet bleiben. Schwieriger ist es, 

 wenn sich die Mistel in den Knoten entwickelt hat. Einen solchen Fall sah vielleicht 

 Masters (i86g), als er in seiner Teratologie behauptete, es gäbe auch monözische 

 Individuen. Tatsächlich kommt es ja bei manchen diözischen Pflanzen vor, daß 

 an ihnen einzelne Blüten oder ganze Zweige des anderen Geschlechtes auftreten, 

 wie z. B. an einer männlichen Eibe bei • Paterzeil Samen mit dem roten Arillus 

 zu sehen sind. Ein solcher Fall ist aber bei Viscum nicht sichergestellt. 



Es kommt aber auch an schwachwüchsigen Mistelbüschen, z. B. auf der Kiefer, 

 an denen sich einblütige Infloreszenzen bilden, vor, daß es reduzierte Blüten gibt ; 

 so fand sich bei uns eine solche Blüte scheinbar in der Achsel eines vor vor jährigen 

 Blattes ohne Pollensäcke und mit einem kleinen grünen Höcker in der Mitte, die 

 als weibliche Blüte angesehen wurde, aber offenbar nur eine reduzierte männliche 

 Blüte war, während der Gipfelsproß zwischen den vorjährigen Blättern eine ent- 

 wickelte männhche Blüte trug. Die unentwickelte Blüte war natürlich auch 

 endständig aus einer schlafenden Knospe entstanden; es hatte sich nur ein Gabel- 

 sproß entwickelt und aufgerichtet. Mikroskopisch sah sie übrigens einer weiblichen 

 Blüte sehr ähnlich. Andeutungen von Pollenfächern waren nicht zu sehen. 



Die Mistel ist aber auch insektenblütig^). Die erste und noch dazu völlig 

 richtige, bald aber in Vergessenheit geratene Angabe hierüber stammt — wie 

 Kirchner in den Jahresheften des Vereins für vaterl. Naturkunde in Württem- 

 berg 1893, S. 102, zeigte, und auch Knuth, Handb. der Blütenbiologie Bd. 2 an- 

 führt — von J. G. Koelreuter^). Seine Angaben hießen: ». . . Der schwefel- 

 gelbe Samenstaub ißt oval und auf seiner Oberfläche mit sehr feinen und kurzen 

 Stacheln besetzt, die das meiste dazu beytragen, daß er so stark unter sich zu- 

 sammenhängt. Das Bestäuben der weiblichen Pflanzen, sie mögen nun mit den 

 männlichen zugleich auf einem Baum stehen oder auch in einer großen Entfernung 

 von einander auf veischiedenen Bäumen wachsen, geschieht allein durch Insekten, 

 und zwar vornehmlich durch mancherley Gattungen Fliegen, die den männlichen 

 Saamen und die in beyderley Blüten befindliche süße Feuchtigkeit als eine ihnen 

 von der Natur bestimmte Nahrung begierig aufsuchen, und bey dieser Gelegen- 

 heit den an ihrem haarichten Leibe hängen bleibenden Saamenstaub von den 

 männlichen Pflanzen in die Blumen der weiblichen übertragen. Wer die Beschaf- 

 fenheit und Quantität des Samenstaubes in Betrachtung zieht und auf das, was 

 sich während der Blütezeit bey diesen Pflanzen zuträgt, Achtung giebt, der wird 

 leicht einsehen, daß man hier das Bestäuben von dem Winde vergebens erwarten 

 würde. Ich zähle daher den Mistel ohne Bedenken unter diejenigen Pflanzen, 

 deren Bestäubung allein durch Insekten geschieht; und soviel ich weiß, ist der- 



1) Dieser Fall ist, wie in Kap. 12 ausgeführt wird, gar nicht selten. 



2) Tubeuf, Über die Beziehungen zwischen unseren Misteln und der Tierwelt. Naturw. Z. f. 

 Forst- u. Landw. 1908, S. 47. 



^) Jos. Gottl. Koelreuter, Forts, der vorläufigen Nachricht von einigen das Geschlecht der 

 Pflanzen betreffenden Versuchen und Beobachtungen, Leipzig 1763, S. 71. 



