Blüten und Blühen. 371 



1. c. S. 269: »Für die Kolibri war bisher zweierlei allgemeine Annahme, einmal, 

 daß sie die Blüten nur der Insekten wegen aufsuchten und dann, daß sie sich den 

 Blüten nur schwebend, in der Weise von Sphingiden^), näherten. Für Honigvögel 

 tritt dem Scott Elliot entgegen, und ihm schließe ich mich durchaus an. Es ist 

 \-ielleicht nicht zu bestreiten, daß sie alle auch Insekten fressen, aber es ist ebenso 

 zweifellos, daß es alle Übergänge von solchen gibt, die fast ausschließlich von In- 

 sekten, bis zu solchen, die fast ausschließlich von Honig leben. Ebenso ist ihr 

 Gebaren sehr verschieden, einerseits nach den Arten, mit denen man es zu tun 

 hat, anderseits nach den Blüten oder Infloreszenzen, die gerade ausgebeutet werden. 

 Hängenden Blütenständen, wie denen von Kigeha, habe ich sie immer nur nach 

 Sphingidenweise anfliegen sehen, auf die meisten übrigen lassen sie sich wirklich 

 nieder, um den Schnabel von oben oder von unten her in die Blumenröhren zu 

 senken. « 



Auch südamerikanische Loranthaceen sind nach Johows-) Arbeiten orni- 

 thophil. Ihre Bestäubung \rird durch Kolibri vermittelt. Auch Reiche nimmt 

 Ornithophihe bei Phrvgilanthusarten mit rotem Perigon in Chile an und Ko er- 

 nicke zitiert nach Kort hals, daß Xectarinia Kuhlii den Honig aus den Blüten 

 der Loranthaceen saugt. 



Bei Loranthus europaeus dürften die Verhältnisse ähnlich väe bei Viscum 

 hegen. Andre (ökon. Neuigk. i. Jahrg.) hat schon beobachtet, daß seine Blüten 

 durch Bienen bestäubt werden. Dies bestätigt durch neuere Beobachtungen 

 H. Cammerloher, (Blütenbiol. Beob. von Lor. europ. in Ber. d. Deutsch. -bot. 

 Ges. 1921). Bei Arceuthobium^) fand ich, daß die Pollenkörner gestachelte Wand 

 haben und zu kleinen Ballen zusammenhängen, während die weiblichen Blüten 

 einen Tropfen ausscheiden, der ihnen ähnlich aufsitzt, wie man ihn auf den Ovulis 

 von den allerdings wdndblütigen Taxus oder Cupressineen beobachtet Es erschien 

 wahrscheinlich, daß auch Arceuthobium nicht windblütig ist. Und ich gab auch 

 schon 1908 an, daß die von Insekten übertragenen Pollenkörner an dem 

 Exkrettropfen haften. Diese Beobachtungen bei Arceuthobium, insbesondere 

 die Tropfenausscheidung, war neu, da ich zum erstenmal Arceuthobium auf 

 Juniperus im Gewächshause kultivierte. Im Freien dürfte die Ausschei- 

 dung weniger auffällig sein, da die Verdunstung, zumal auf warmem oder 

 \rindigem Standorte, größer sein wird. Ich erwog die Parallele mit dem 

 Bestäubungstropfen, den Vaucher (Histoire phys. des plantes d'Europe etc. 

 1841), Strasburger (Befruchtung der Gymnospermen 1871), Delpino (Ulteriori 

 osservazioni suUa dicogamia nel regno vegetale, 1868 — 1874), Schumann (Weibl. 

 Blüten der Koniferen, 1902), Kirchner (Die Koniferen und Gnetaceen Mittel- 

 europas 1906) und zuletzt Fujii (Ber. d. D. bot. Ges. 1903), bei Taxus, Juniperus 



1) Ich beobachtete die Kolibri vor dem Wawona-Hotel nahe den Wellingtoniabeständen 

 oberhalb des Yosemite-Thales, wie sie niv-ht nach Sphingidenart mit gestrecktem Körper, sondern 

 in senkrechter Körperlage vor den Kleeblütcn schwirrend »standen« und den in dieser Lage 

 beweglichen Kopf zur Blüte vorstrecken konnten. Außerdem flogen sie nach Schwalbenart über 

 einen See und fingen die dicht über dem Wasserspiegel befindhchen Insekten im Bogenfluge aus 

 der Luft. Tubeuf. 



2) Johow, Bestäubungsbiologie chilenischer Blüten in Verh. d. deutsch, wissensch. Ver. in 

 Santiago. Näheres siehe auch Knuth, Handb. der Blütenbiologie 1904, III, i. Bd. 



3) Tubeuf, Überblick über die Arten der Gattung Arceuthobium mit besonderer Berücksich- 

 tigung ihrer Biologie und praktischen Bedeutung. Xaturw. Z. f. Forst- u. Landw. 1919. Heft 6/9. 

 Mit 50 Abb. 



2 J.* 



