Fruchten und Früchte. 399 



im Winter zur Keimung zu bringen. Als Ursache für diese Ruhe nahm er kei- 

 mungshemmende Stoffe im Beerenschleime an. Wiesner sagte damals 

 a. a. O. : »daß der Viszinschleim der Loranthaceenfrüchte zur Befestigung der 

 Samen an den Ästen der Wirtpflanze dient, ist etwas Selbstverständliches. Er 

 fehlt ja auch jenen Loranthaceen, welche nicht parasitisch leben. Es reicht selbst 

 jene kleine Menge von Viszin, welche in den Früchten der tropischen Loranthaceen 

 vorkommt, vollkommen aus, um das Ankleben der Samen an die Rinde der 

 Wirtbäume zu bewerkstelligen. Es entsteht aber die Frage, wozu dient jene große 

 Viszinmenge, welche in den Früchten von Viscum album und Loranthus euro- 

 paeus anzutreffen ist ? « 



Wiesner beantwortet diese Frage in dem Resümee seiner ausführlichen Arbeit 

 mit folgenden Sätzen: »Der Viszinschleim dient, wenn er in kleiner Menge vor- 

 handen ist, zur Anheftung der Samen auf der Rinde der Wirtbäume. Wenn er 

 in großer Menge vorhanden ist, dient er nicht nur zur Anheftung der Samen; 

 schon in der Fruchtlage scheint er durch in demselben vorhandene Hemmungs- 

 stoffe die Keimung der daselbst in gequollenem Zustande vorhandenen Samen 

 hintanzuhalten. « Ferner sagt er : »Der bisher unaufgeklärte langanwährende 

 Keimverzug (Ruheperiode) der Samen von Viscum album scheint hauptsächlich 

 auf folgenden drei Ursachen zu beruhen: a) auf langsamer Aufschließung der Re- 

 servestoffe, b) auf phylogenetisch sich betätigenden Einflüssen des Lichtes auf 

 den Keimprozeß und c) auf dem Auftreten von die Keimung aufhaltenden Sub- 

 stanzen (Hemmungsstoffen) in dem die Samen umgebenden Viszinschleim.« 



Wiesner begründet diese Sätze damit, daß schleimfrei gemachte Samen 

 schneller keimten und meist kräftigere Würzelchen und Haftscheiben als die noch 

 mit Schleim versehenen entwickelten, und zwar, ohne daß es nötig war, ihnen 

 Wasser zuzuführen. Er streute dann Samen von Kresse, Lein und Klee auf das 

 Fruchtfleisch geöffneter Beeren der Mistel und daneben auf feuchtes Filtrier- 

 papier. Die letzteren keimten nach i, 2 bzw. 3 Tagen, die ersteren gar nicht. 

 Bei vorheriger Anquellung der Samen in Wasser und Aussaat auf den Mistelschleim 

 trat keine oder eine sehr verspätete und dann nur sehr schwache Keimung ein. 

 Wiesner sagt: »Es kann nach diesen Versuchen keinem Zweifel unterliegen, daß 

 in dem Fruchtfleisch von Viscum album ein Stoff oder vielleicht auch mehrere 

 Stoffe vorhanden sind, welche die Keimung der genannten Samen aufhalten. 

 Da nun auch die Mistelsamen in dem Viszinschleim, selbst wann für ungehemmten 

 Zutritt der Luft zu den Samen Sorge getragen ist, eine starke Verzögerung der 

 Keimung erfahren und trotz des hohen Keimprozentes zahlreiche Samen selbst 

 bei langem Anwähren des Versuches gar nicht keimen, so ist es in hohem Grade 

 wahrscheinhch, daß in der substanziellen Beschaffenheit des Viszin- 

 schleimes eine der Ursachen des normalen Keimverzuges der Mistelsamen zu 

 suchen ist. Ich behalte mir vor, diese Verhältnisse zur Zeit der Ruhe der Mistel- 

 samen einem eingehenden Studium zu unterziehen. . . .« • — Die Versuche mit 

 Kresse, Lein und Klee hat Wiesner selbst nicht als beweisend für das Verhalten 

 der Mistelsamen angesehen, denn sie zeigen nur das Verhalten eben dieser Samen 

 im Mistelschleim. Als maßgebend bleibt also nur die Beobachtung verzögerter 

 Keimung der Mistelsamen selbst im Viszinschleim. Wenn man aber bedenkt, 

 daß die mit vollem Schleim angeklebten Samen im trockenen Räume, wo^der 

 Schleim nicht durch Regen weggewaschen werden kann, tatsächlich keimen und 



