406 " Kap. 6. Blühen, Fruchten, Keimen. 



nach die Samen alsbald, während zur Neubildung von Fermenten nach deren 

 Verschwinden bei der Nachreife eine längere Zeit (Samenruhe) nötig ist.« 



Ähnhch drückt sich R. Hart ig (Lehrb. der Anatomie u. Physiologie der 

 Pflanzen, 1891, S. 242) über die Ruhe der Samen und Knospen aus. 



Klebs stellte sich vor, daß das Inaktivieren der Fermente zustande komme, 

 wenn organische Stoffe die anorganischen überwiegen; dieses Überwiegen trete 

 ein bei geringen Mengen von Nährsalzen, geringem Wassergehalt und tiefer Tem- 

 peratur. Klebs, einer unserer besten botanischen Denker und gewissenhaftesten 

 und gründlichsten Forscher ist durch eine tückische Krankheit mitten im Schaffen 

 hingerafft worden und konnte seine Annahmen nicht mehr abschließend begründen. 

 Er sagte mir noch i Jahr vor seinem Tode: »man muß eben vollständig um- 

 denken. « — 



Was nun die Mistel anlangt, so ist wohl zu unterscheiden zwischen der Licht- 

 menge, die sie zum Gedeihen braucht und jener, die als Reiz wirkend die Kei- 

 mung einleitet. Daß es sich hierbei um etwas anderes handelt, als um eine för- 

 dernde Lichtwirkung, sieht man daran, daß es nicht nur Licht-, sondern auch 

 Dunkelkeimer, Frostkeimer und solche, die bei Einfluß von Giften und atmungs- 

 hemmenden Stoffen zur Aufgabe der Ruhe veranlaßt werden, und zwar nach ganz 

 kurzem Anreiz dauernd belebt bleiben und nicht mehr in die Ruhe zurückkehren. 

 So wächst der Mistelkeimling auch im Dunkeln weiter, sobald seine Ruhe ge- 

 brochen ist. 



Wiesner hatte schon die Bedeutung des Lichtes für die Auslösung der Kei- 

 mung erkannt, aber erst Heinricher i) wandte so starke Lichtquellen wie Klebs 

 bei seinen Versuchen an, daß es ihm gelang, selbst die tiefste Ruhe der Mistel nach 

 kurzer Belichtung zu brechen und die Keimung herbeizuführen. Hierüber soll 

 im nächsten Abschnitte näheres berichtet werden. 



Literatur. 1835 De Candolle, Physiologie vegetale. — 1837 Dutrochet. — 1855 Schnaase, 

 Einiges über die Mistel. Österr. bot. Wochenblatt S. 4 u. 369. — 1854 Schacht, Beitr. z. Anatomie 

 u. Ph3^siologie der Gewächse S. 174. (Das Mikroskop 1855, Der Baum 1860). — 1856 Gümbel, Zur 

 Entwicklungsgeschichte von Viscum album. Flora. — 1861 Pitra, Bot. Ztg., Über die Anheftungs- 

 weise einiger phanerogamen Parasiten an ihre Nährpflanzen. • — 1868 Solms-Laubach. — 1879 

 Wiesner, Über heliotrop. Erscheinungen im Pflanzenreich. Sitzb. d. Ak. d. Wiss. Wien. — 1894 

 Wiesner, Vergleichende physiol. Studien über die Keimung europ. u. trop. Arten von Viscum und 

 Loranthus. Sitzb. d. Ak. d. Wiss. Wien. Bd. CHI. — ■ 1896 Gjokic, Zur Anatomie der Frucht und des 

 Samens von Viscum. — 1897 Wiesner, Zur Physiol. v. Taeniophyllum Zollingeri. Sitzb. d. Ak. d. Wiss. 

 Wien 8. 21. — 1897 Wiesner, Über die Ruheperiode und über einige Keimungsbedingungen der 

 Samen von Viscum album. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd. XV. — 1906 Tomann, Vergl. Unters, 

 über die Beschaffenheit des Fruchtschleimes von Viscum album und Loranthus europ. und dessen 

 biolog. Bedeutung. Sitzb. d. Ak. d. Wiss. Wien Bd. 115. — 1907 Heinricher, Beitr. z. Kenntn. d. 

 Mistel. Naturw. Z. f. Land- u. Forstw. (Lichtbedürfn. d. Mistel S. 357). — 1912 Heinricher, Samen- 

 reife u. Samenruhe der Mistel. Sitzb. d. Ak. d. Wiss. Wien Bd. 121. — 1916 Heinricher, Über den 

 Mangel einer durch innere Bedingungen bewirkten Ruheperiode bei den Samen der Mistel. Sitzb. d. 

 Ak. d. Wiss. Wien Bd. 125. — 1917 Heinricher, Über tötende Wirkung des Mistelschleims auf das 

 Zellgewebe von Blättern u. Sprossen. Sitzb. d. Ak. d. Wiss. Wien Bd. 126. — 1917 Heinricher, 

 Warum die Samen anderer Pflanzen auf Mistelschleim nicht oder nur schlecht keimen. Sitzb. d. Ak. 

 d. Wiss. Wien Bd. 126. 



4. Abweichungen: a. Beerenhäufung (Vielbeerigkeit). 



Hierzu Tafel VIII und Fig. 68. 



Im »Kreuterbuch des Hochgelehrten und weitberühmten Herrn D. Petri 

 Andreae Matthioli« (neue Ausgabe von Joachimum Camerarium, 1586, Frank- 



^) über den Mangel einer durch innere Beziehungen bewirkten Ruheperiode bei den Samen 

 der Mistel. Sitzb. d. k. Ak. d. Wiss. 1916. 



