Fruchten und Früchte. 411 



ZU sein, weil nun wieder die Gründe ihrer Bildung zu suchen wären. Welcher Art 

 nun die Ernährungsverhältnisse sein müssen, um das Blühen zu veranlassen, ob 

 die Quantität genügt oder ob die Qualität eine Rolle spielt (wie von Klebs das 

 Verhältnis von organischer zur Salznahrung für den Eintritt in die Ruhe und den 

 Ausgang der Vegetation der Pflanzen verantwortlich gemacht wird), ist uns im 

 allgemeinen und demnach auch bei der Mistel ein ungeklärtes Problem. Es mag 

 aber in unserem Falle darauf hingewiesen werden, daß im Vorjahre 1915 ein sehr 

 reiches Samen] ahr war und daß dieses günstige Jahr vielleicht auch zur Anlage 

 zahlreicher Blütenknospen der Mistel beigetragen hat. Da aber die Beerenhäufung 

 nur einzelne Bäume und oft nur einzelne Mistelbüsche betrifft, müssen auch in- 

 dividuell günstige Verhältnisse vorliegen. 



Von den 19 Mistelbeeren in einem Quirl der Apfelmistel von Endorf , deren 

 Keimung oben angegeben ist, haben sich alle Keimlinge mit starker Krümmung 

 nach unten gebogen, so daß der Mistelsame stets einseitig in die Höhe gehoben 

 wurde. Alle Keimlinge haften mit ihren Haftscheiben fest auf dem Karton. 



Aus diesem Versuche ergibt sich, daß die Massenproduktion weder eine 

 unvollkommene Entwicklung, noch eine Schwächung der Keimkraft, noch eine 

 Minderung der Keimlingszahl der Samen zur Folge hatte. 



b. Beerenverwaehsung (Teratologie der Früchte). 



Siehe hierzu Tafel VIII. 



Es gibt Mistelbüsche, welche sich durch Beerenhäufung auszeichnen oder 

 andere, welche vielzählige Blattquirle bilden, solche die reich sind an akzessorischen 

 Laubsprossen, an Verwachsung von Sprossen oder auch an Verschmelzung von 

 Beeren. Die Neigung zu bestimmten Abweichungen vom Normalen ist also ganzen 

 Büschen eigen; wie weit sie auf bestimmte Wirtindividuen, Jahrgänge, Standorte 

 beschränkt ist, konnte nicht festgestellt werden, doch habe ich früher die Neigung 

 zur Zapfensucht und zu Verbänderungen für eine größere Kiefernkultur auf der 

 Mendel zur gleichen Zeit nachgewiesen und auf gemeinsame Verhältnisse zurück- 

 zuführen gesucht^), da sie sich jahrelang erhalten hat. Es schien, als ob die Kultur 

 früher stark verbissen worden sei und erst in den letzten Jahren angefangen habe 

 zu schieben. Es fand sich im Juli 1917 in Bernau am Chiemsee eine große Zahl 

 von Beerenverwachsungen, indem bald 2 oder 3 und 4 Beeren mehr oder weniger 

 stark miteinander verschmolzen waren, dabei aber immer noch Narben- und Pe- 

 rigonreste am Gipfel jeder einzelnen Beere erkennen ließen; sie kommen an nor- 

 malen, endständigen Blütenständen vor und an akzessorischen, und zwar zeigen 

 meine Objekte die Verschmelzung, wenn statt einer Gipfelbeere 2 oder 3 Gipfel- 

 beeren und in dem darunter befindlichen Stockwerk des Blütenstandes auch Beeren 

 gebildet wurden. Die Enge der Anlagen mag wohl hauptsächlich zur Verwach- 

 sung geführt haben. Die Samenkerne fand ich unverwachsen im Schleim der 

 verschmolzenen Beeren. Nur an ihrer Haut waren noch Reste der einzelnen Beeren- 

 häute als Kammernwandstücke vorhanden. In 2 genauer untersuchten Doppel- 

 beeren waren je 2 Samen, und zwar ein kleiner, fast walziger mit i Embryo und 

 ein großer, herzförmiger mit 2 Keimlingen; in einer andern lagen 4 Samen. 



^j Tubeuf, Teratologische Bilder. Mit 15 Abb. Naturw. Z. f. Forst- u. Landw. 1910, S. 263. 



