2. Literatur und Wandlung der Anschauungen über die Wurzelbildung. 523 



sich nur durch den in den Blättern des Parasiten ausgebildeten niedersteigenden 

 Saft. Das ferner im Kambiumringe der Xährpflanze sich neubildende Holz- und 

 Rindengewebe legt sich an die \\'urzel und den Stamm der Mistel hinauf, die 

 Rinde der letzteren immer höher hinauftreibend ; der untere Teil des Mistelstammes 

 und die Wurzeln werden dadurch je mehr und mehr in das Gewebe der [Mutter- 

 pflanze gegraben. Alte dicke Mistelstämme sieht man immer bis an die unteren 

 Zweige im Nähraste sitzen; die hinaufgetriebene Rinde liegt in \-ielen Runzeln 

 und Falten bis an die Zweige gedrängt i). — Ganz in derselben Art wie bei den 

 Hauptwurzeln tritt auch eine gleiche Veränderung m der Entwicklung der näch- 

 sten Senker ein. Die Gefäße des Spitzenteiles, welcher im Holzkörper liegt, kommen 

 allmählich mit denen in der Seitenwurzel in Zusammenhang; nach und nach 

 bildet sich Holzgewebe in dem Teile der Seitenwurzel, welcher den Senker mit 

 der Haupt Wurzel verbindet. Auf diese Weise verwandeln sich also die am nächsten 

 neben den Hauptwurzeln liegenden Senker in neue Aste derselben.« — 



Die Darstellungen von Chat in in seiner mit schönen und kostbaren litho- 

 graphischen Tafeln geschmückten Anatomie comparee des vegeteaux 1862 ent- 

 behren mehrfach der nötigen Genauigkeit. 



Da ihm die kurz vorher erschienene Arbeit von Schacht (1854) ^^nd die etwa 

 gleichzeitig erschienene Abhandlung von Pitra (1861) noch nicht bekannt waren, 

 kam er nicht zur richtigen Erkenntnis der damals schon bekannten Verhältnisse 

 von Rindenwurzeln und Senkern. Er stützte sich vorzüglich auf die Arbeiten 

 von Decaisne, Link, ^lalpighi, Duhamel und Dutrochet. 



Eichler (Martins, Flora Brasiliensis 1868) trennte mit Rücksicht auf tro- 

 pische Loranthaceen subkortikale und epikortikale Rhizoide. Die Rinden- 

 wurzeln der Mistel ließ er also nicht als echte Wurzeln gelten, da ihnen die W^urzel- 

 haube fehle, die ihnen anfänglich 1868 Solms noch zuerkannte und erst 

 1874, sich der Ansicht Eichlers anschließend, absprach. Ich bin auf die Rhizoide 

 in meinen Beitr. z. Kenntnis der Baumkrankheiten 1888, S. 25, bei der Bearbeitung 

 von Loranthus longiflorus imd Viscum Kaempferi näher eingegangen. (Maennel 

 suchte 1897 ihre Existenz bei Viscum album nachzuweisen, wie wir später sehen 

 werden.) 



Als nächster nach Pitra (Botan. Ztg. 1861, S. 61) untersuchte Solms-Lau- 

 bach (Jahrb. für wissenschaftl. Botanik 1868, Bd. 6, S. 508 — 638, »Über den Bau 

 und die Entwicklung der Ernährungsorgane parasitischer Phanerogame« , mit 

 Tafel 32 — 39) die \\'urzeln der Loranthaceen und dabei auch speziell von Viscum 

 album (S. 604). Solms, der sich vielfach an Pitra anschließt, gibt an, die Rinden- 

 w'urzeln der Mistel lägen auf der Grenze zwischen Kambium und Weichbast des 

 Nährzweiges, während später Hart ig (Zur Kenntnis von Loranthus europaeus und 

 Viscum album, mit einer Tafel, in Zeitschr. f. d. Forst- u. Jagdwesen 1876, S. 321) 

 fand, daß die Rinde, awoirzeln zwar nahe dem Kambium im Baste verlaufen, das 

 Kambium aber nicht berühren und durch den Bastzuwachs mehr und mehr 

 nach außen gedrängt werden. 



Solms schildert eingehend den Verlauf der Rindenwurzeln nach aufwärts 

 und abwärts, die (seltenen) Gabelungen und daß sie alle — auch die ursprünghch 

 quer verlaufenden — sich in die Längsrichtung des Xährastes stellen, also bald 



^) Vgl. unsere Fig. 121. Tubeuf. 



^) Unger nannte (1S40) diese epikoi tikalen Rhizoide Eichlers »Luftwurzeln«. 



