3- ^ur Frage der Abstammung der Loranthaceen. 531 



eine Senkerbildung, doch in unmittelbarer Nähe des einen Stämnichens (b), also 

 an einer Stelle, wo die Luftwvuzel schon in die Rinde eingedrungen ist. 



Die Luft\\-urzel kann auch mit Rindenwurzeln verAvachsen (Fig. 6 r') oder 

 auch selbst in eine Rinden%\"urzel übergehen (Fig. j L^r). 



Fig. 7 zeigt eine eigentümliche doppelte Luft\\-m-zelbildung. — Die auf S. 527 

 erwähnte Verwachsung mehrerer Senker zu einer den Nährast umfassenden Kappe 

 (Fig. 35) ist nänüich oft z. T. von toter Kiefemborke bedeckt (Fig. 7 u. 7' xx). 

 An der Grenze dieser Borkebedeckung und des unbedeckten Mistelholzkörpers 

 entspringen die beiden Luft\Mirzeln und laufen über die Borkendecke hinweg, 

 um sich dann vor dem Ende der Kappe durch die Rinde hindurchzubohren und 

 teils in eine Rinden\^'urzel überzugehen [L^, teils einen Senker in den Holzkörper 

 des Xährastes zu treiben. (Lg g^^^^ weder in eine Rindenwurzel über, noch hat 

 dieselbe eine Mistelpflanze ent\nckelt, sondern bildet einfach den Senker s. Letz- 

 terer Umstand spricht dafür, daß man es nicht mit einer alten Rindenwurzel zu 

 tun hat, zu welcher Ansicht ich anfangs wenigstens bezüglich L^ neigte.) 



Erläuterungen: 



Bei sämtlichen Fig\iren bedeutet: m Mistelstamm, s Senker, h Holz des Nährastes, t tote Borke, 



/ lebende Rinde, z abgestorbene Zweigspitze. 

 Außerdem in 



Fig. I gg Gabelung einer Rindenwurzel, a Wurzelbrut; 



Fig. 2 demonstriert das Stärken Wachstum der Senker ss; 



Fig. 3 5 Ver^vachsung einer größeren Anzahl Senker zu einer Haube, d Dreiteilung des Mistelstamms, 

 o Rinden\varrzel liegt vollkommen hohl, .v zwischen Senkern eingeschlossene tote Borke; 



Fig. 4 xy Stufenbildung des Senkers 5; 



Fig. 5 M Mistelstamm, welcher nur noch von einem einzigen Senker 5 ernährt ^^"ird; derselbe ist bei 

 s's" schon von der Spitze bzw. Seite her teilweis abgestorben, .v abgestorbene Stammhälfte, 

 h' abgestorbener Holzkörper ; 



Fig. o L Luftwurzel, welche a und b verbindet, r^r» Rinden-w-urzeLn, welche L kreuzen, r' Rinden- 

 wurzel, welche mit L verwächst; 



Fig. 6' Querschnitt durch Fig. 6 bei qq, r-yr.^ sind mit L nicht verwachsen, zwischen ihnen und L noch 

 tote Borke {tt), s' Senker der Luftwurzel; 



Fig. 7 5^52 Senker von rj»'2. Sj ersichtlich älter als a und b, L^L.^ Luft%\-urzeln, L^ in die Rinden-wurzel r 

 übergehend, a Wurzelbrut; 



Fig- 7' Querschnitt durch Fig. 7 bei qq, S der von der Basis des Mistelstamms und Senkern gebildete 

 Teil der Astanschwellung; derselbe ist bei xx von Kiefemborke bedeckt, Lj Lufts^Tirzel, über 

 die von Borke bedeckte Partie hinweglaufend und dann den Senker 5 bildend. 



3. Zur Frage der Abstammung der Loranthaceen. 



Aus der Wurzelbildung tmd SproßredtLktion hat man auf die Abstammung 

 der Mistelgewächse Schlüsse gezogen. Meistens liest man die Annahme, daß die 

 Loranthaceen von Epiphyten abstammen, die durch Zufall einmal ihre Haft- 

 organe etwas tiefer in die Rinde eines lebenden Sprosses senkten und so zum 

 Genuß des ZeUsaftes kamen. Besonders lebhaft hat Haberlandt diesen Über- 

 gang von Epiph\-tismus zum Parasitismus grüner Pflanzen in seiner botaiüschen 

 Tropenreise ausgeführt, und Koernicke hat diese Annahmen eingehend zitiert 

 imd ihnen zugestimmt. Eine dieser Ausführungen schließt mit dem Satze: »Es 

 ist nun bemerkenswert, daß die unserem relativ trockenen Küma angepaßten 

 einheimischen Loranthaceen ihre Wurzeln sofort in die Rinde des Wirtes eindringen 

 lassen und somit eine höhere Anpassungsstufe repräsentieren als der von L. pen- 

 tandrus^) vertretene T\-pus. So konnte sich namentlich unsere Mistel als letzter 



1) Diese .\rt gehört zu jenen, welche epikortikale Wurzeln bilden, welche sich von Zeit zu Zeit 

 an den Wirtsast mit Haftscheibe anheften und durch ein Haustorium eindringen (Tubeuf). 



34* 



