I . Ernährung. 563 



Wie aber Arens^) zeigte, ist die osmotische Kraft der Senkerzellen, init denen 

 die ^Mistel den iimgiebenden Wirtszellen organische Substanzen und Salze entziehen 

 kann, größer wie jene der Wirtszellen. Nur da, wo die Parasiten z. B. Zellulose- 

 membranen auflösen, wie dies die meisten unserer Gruppe tun können oder gar 

 verholzte Zellwände auflösen, wie das z. B. Lathraea zu tun vermag, müssen sie 

 über besondere Fermente (Zellulase bzw. Hadromase >ach Czapek ) verfügen. 

 Unsere Mistel vermag nur Parench\Tnzellen mit Zelliilosewänden aufzulösen 

 und dürfte die aufgelöste Masse (wenigstens mit den Spitzen der Rindenwurzeln) 

 auch aufsaugen, während sie Holzwänden gegenüber ohnmächtig ist. Auch das 

 Wasser entnimmt sie den verholzten Tracheen oder Tracheiden des \Mrtes zu- 

 nächst osmotisch mit zarten parench\Tnatischen Zellen, und erst später wird der 

 Anschluß durch Gefäße des Parasiten an die Wasserleitungsorgane des Wurtes 

 gesucht. Dagegen kann organische Substanz"^) dauernd nur osmotisch von den 

 lebenden oder den aufgelösten Parench\-nizellen des Wirtes entnommen werden, 

 denn die Loranthaceen bilden in ihren verschiedenen Wurzelsaugem keine Sieb- 

 röhren aus, die den Anschluß an die Siebröhren im Bast des \Mrtes suchen 

 könnten, um hier die organischen Baustoffe überzuleiten, wie es die Cuscutaarten 

 tun. Aber auch bei diesen ist keine völlige \ ereinigung der Siebröhren hergestellt. 

 (Vgl. das Kap. »Plasmodesmen«.) 



Genauere Literaturnachweise hierzu: 



Arens fand (1. c. 191 1», daß die Haustorialzellen von Viscum album eine größere osmotische 

 Kraft hätten als die angrenzenden Gewebe der Wirtspflanzen. Er sagt: »Durch diese Kraft verfügt 

 der Schmarotzer über ein nicht zu unterschätzendes Mittel, sich neben der direkten Anschlußmög- 

 lichkeit an die Leitungsbahnen des Wirtes auch noch auf endosmotischem Wege Nährstoffe des Wirtes 

 anzueignen^). Er stützt das noch damit, daß die an das Wirtsgewebe anstoßenden Zellen von Viscum 

 album wie von Loranthus sphaerocarpus papillenartig vorgestülpt, plasmareich und mit großem Zell- 

 kern versehen sind. 



Senn (Der osmotische Druck einiger Epiph>-ten und Parasiten in Verh. d. natf. Ges. Basel 

 1913, Bd. XXIV, S. I79j ging von der Überlegung aus. daß Luftalgen wie die Chroolepus-(TreDte- 

 pohlia) -Arten, die nur aus einfachen Zellreihen bestehen und zeitweise trockene Luft aushalten müssen, 

 mangels eines genügenden anatomischen Verdunstungsschutzes eine andere Schutzeinrichtung haben 

 müßten, nämlich die Fähigkeit, einen sehr konzentrierten ZelLsaft und demnach einen sehr hohen 

 Turgordruck aushalten zu können. Tatsächlich kann man bei Chroolepus mit konzentrierter Kali- 

 salpeterlösung die alten, an trockener Luft erwachsenen Zellen nicht immer plasmolysieren; sie ver- 

 mögen also bei genügender Wasserzufuhr einen Druck von über» 100 Atmosphären auszuhalten, d. h. 

 mit diesem Drucke wirkt der gespannte Plasmaschlauch auf die Zellwand. Auf Blättern parasitierende 

 Chroolepideen (z. B. Cephaleuros) müssen daher auf die Zellen ihrer Wirtspflanzen eine sehr beträcht- 

 liche Saugwirkung ausüben können. Diese kann über i Mol. KXO3 =37 Atmosphären betragen. 

 Senn fand nun auch bei dünnblätterigen Epiph^ten in Java sehr hohe Tuigorvverte und ebenso stellte 

 Fitting solche bei Wüstenpflanzen fest. Endlich verglich Senn den osmotischen Druck verschiedener 

 Parasiten mit dem ihrer \N'irte und fand durchaus höhere osmotische Drucke bei den Parasiten gegen- 

 über den Wirtspflanzen. Er schließt daraus, daß die Fälligkeit, hohe Zellsaftkonzentrationen bzw. 

 hohe osmotische Drucke entwickeln zu können, Voraussetzung ist für das Gedeihen der Parasiten. 

 Diese Fähigkeit erlaubt ihnen, höhere A\'assermengen mit gelösten Substanzen sich von den Wirten 

 anzueignen und festzuhalten. Je nach dem Standorte vermögen Wirt und Parasit ihren Turgor zu 

 regulieren, so daß eine entsprechende Turgordifferenz zwischen beiden bestehen bleibt. 



Bei dieser Untersuchung zeigte es sich, daß Viscum album unter den in Vergleich gezogenen 

 phanerogamen Parasiten und Halbparasiten den höchsten Turgordruck. nämlich 1,00 Mol. KXO3. 

 hatte. Da aber bei den Wirtspflanzen der osmotische Druck nur 0,20 bis 0,37 hoch war, so betrug auch 

 bei Viscum die Differenz mit dem Druck des untersuchten Wirtes (Sorbus mit 0,375 ^lol- KXO5) am 

 allermeisten, nämlich 0,625. 



1) F. Arens, Lorjinthus sphaerocarpus auf Dracaena sp. 1911. 



*) Abgesehen jener im Wasser der an Parasitengefäße angeschlossenen Wirtsgefäße in Lösung 

 niitgeführten geringen Mengen. 



^) Über die Bedeutung der osmotischen Saugkraft der Mistel und anderer Parasiten orientiert 

 uns weiter eine neuere Arbeit von Senn und Hägler. 



30* 



