I. Ernährung. 



565 



Das letztere habe ich mit Pappeln und Weiden versucht. Es gelingt nur, 

 wenn die Mistel noch klein ist und der Wirt Blattknospen oberhalb der Mistel 

 trägt und austreibt, vor allem aber ist Voraussetzung, daß er sich schnell be- 

 wurzelt. Meine Versuchspflanzen der Stecklinge gingen alle im Hochsommer 

 zugrunde, wenn ich dem Wirte alle Äste nahm. Die Möglichkeit der Pfropfung 

 war schon Meyen (Handb. der Pflanzenpathologie und Pflanzenterat ologie von 

 Esenbeck 1841) bekannt und ist auch öfters angewendet worden. Einen solchen 

 Versuch beschrieb Solereder (Pfropf versuche mit der Mistel und der Riemen- 

 blume im bot. Garten zu Erlangen in Naturw. Z. f. F. u. L. 1907) i). 



Ich habe aber viel früher darauf hingewiesen, daß misteltragende Tannen- 

 und Kiefernäste, ja ganze Gipfel ohne eigene Belaubung jahrelang leben, ohne daß 

 die Mistelbüsche absterben. 



Es ist selbstverständlich, daß also auch bei künstlicher Kultur ein derartiges 

 Objekt hergestellt werden kann und daß es zu physiologischen Studien wohl ge- 

 eignet sein muß. Tatsächlich sind auch solche schon mehrfach ausgeführt worden. 



Die ersten Versuche zur Lösung unserer Fragen stellte Pitra (Bot. Ztg. 1861) 

 an. Er frug sich, ob die Mistel von der Wirtspflanze nur anorganische oder auch 

 organische Nahrung bekomme und ob anderseits etwa dem Nähraste von dem 

 assimilierenden grünen Parasiten Baustoffe zugeleitet würden. Pitra machte, 

 um über dieses Problem Klarheit zu erhalten, 

 Ringelungsversuche mit mistelbesetzten 

 Lindenzweigen (s. Fig. 125, i, 2, 3, 4). 



1. Er ringelte Ende April die Linden- 

 zweige oberhalb und unterhalb des Mistel- 

 busches (i). 



2. Er ringelte unterhalb des Mistel- 

 busches, während der Tragast oberhalb 

 schon abgestorben war (2). 



3. Er ringelte unterhalb des Mistel- 

 busches, während der Tragast oberhalb 

 lebte (3). 



4. Er ringelte nur oberhalb des Mistel- 

 busches (4). 



Ende August schnitt er die Zweige ab und fand, daß in allen Fällen die Mistel 

 lebend blieb und Beeren trug. In den zwei ersten Fällen bildete die Linde keinen 

 Zuwachs, und die Rinde trocknete ab. Er schließt daraus, daß die Mistel dem 

 Baum nur den »aufsteigenden Satt« aus dem Holzkörper entnimmt. Daß sie im 

 normalen Zustand mit den in der Rinde liegenden Wurzeln und Senkern auch den 

 »niedersteigenden Saft« verwertet, daß aber der Wirtsast nichts von dem »nieder- 

 steigenden Saft« der Mistel profitiert. Es fand ja kein Zuwachs statt, wo eigene 

 Blätter fehlten. 



Leider dauerten seine Versuche nur 4 Monate und lassen daher keine sicheren 

 Schlüsse zu. Die Ringelungen waren 8 Zoll breit. 



Bald darauf hat zur Feststellung, ob die Mistel dem Tragast Nährstoffe zu- 

 führe, auch Böhm^) Versuche gemacht (s. Fig. 125, i, 2). Er ringelte den Trag- 



Fig. 125. Ringelungsversuche von 

 Pitra: i. 2. 3. 4. Böhm: i. 2. Winkler: 

 3. 5. 6. Heinricher, Molisch, Tubeuf: 7. 



Ml = Mistelbusch. 



L = belaubte Krone. 



S = unbelaubter Endsproß. 



1) Vgl. S. 786 unter Kap. 13 »Gärtnerische Kviltur«. 



2) Über die Schmarotzernatur der Mistel. Sitzb. d. Ak. d. Wiss. Wien 1865, Bd. LII. 



