2. Wirkung des Parasiten auf den Wirt. 575 



Daß der Sproß unterhalb der angeschwollenen Ansatzstelle schwächer ist 

 und schwächer bleibt wie die von den Senkern beherrschte dicke Partie, deutet 

 nicht auf eine lebhafte ^^'i^kung der Assimilation durch das Rindenchlorophyll 

 des Stämmchens. Daß diese sehr gering ist, ergaben alle zufällig oder absicht- 

 lich angestellten Ringelungen durch Umschnüren von Sprossen mit Draht oder 

 Schnur (Etiketten!) oder Ausschneiden der Rinde, wobei die Leitung durch die 

 Rinde (Siebröhren des Bastes!) unterbrochen ^ird. In all diesen Fällen hört der 

 Zuwachs allmählich infolge des Fehlens der Zufuhr von Assimilaten von oben her- 

 imter ganz auf, soweit der Sproß unter der Abschnürungsstelle keine Blattorgane 

 trägt. Dies zeigt auch ein Fall, der im Abschnitte »Mistelgallen" eingehend be- 

 sprochen vdrä. 



Mit der Möglichkeit, daß organische Substanz von der Mistel dem 

 Wirte zugeführt wird, muß gerechnet werden. Es dürfte dies aber nicht \-iel 

 sein, da sonst auch unter dem Mistelansatz der Zuwachs ein größerer sein müßte. 

 Es kann daran gedacht werden, daß zwar die Zufuhr vom Mistelparench\Tn zum 

 \\'irtsparenchym in Ermangelung entsprechender Tüpfelverbindung schwer ist, 

 daß aber auch der Weg durch die in offener Verbindimg stehenden Gefäße wenig- 

 stens für geringere Mengen eingeschlagen werden kann. Man nimmt ja neuerdings 

 an, daß die Wasserströmung zwar im allgemeinen einseitig gerichtet ist, daß aber 

 auch Gegenströme vorhanden sein können. Dies ist um so leichter vorstellbar, 

 wenn man mit Xordhausen^) die Beteihgung lebender Parenchymzellen an 

 der ^^'asserbewegung voraussetzt. 



2. Wirkung des Parasiten auf den Wirt. Mistelgallen. Hypertrophien. 

 Anatomische Störungen. Abwehr des Parasiten. 



I. Mistelgallen. 



Unter »Mistelgallen <• verstehen wir die von der Mistel veranlaßten Gallen 

 der Wirtspflanzen so wie man unter »Cynipidengallen« an Eiche, die von C}Tii- 

 piden veranlaßten Gallen versteht. Dies muß hier ausdrücklich bemerkt werden, 

 weil man auch von »Eichengallen« spricht, w^enn man die von der Eiche infolge 

 des Reizes verschiedener Tiere gebildeten Gallen meint. Man könnte also auch 

 \-on Mistelgallen sprechen, wenn man die an der Mistel infolge fremder Beeinflus- 

 simg entstandenen gallenähnlichen Bildungen bezeichnet. Es kommt in dieser 

 Beziehung ledighch eine gallenartige Deformierung durch Schildläuse an Blättern 

 und Sproßachsen der Mistel in Betracht. 



Wir bezeichnen also, kurz gesagt, die Gallen nach dem Erreger. 



Wenn man nun jede auf Eindringen eines Parasiten erfolgende Wachstums- 

 reaktion der Wirtspflanze als Galle betrachtet, gehören die nach Eindringen 

 von ^listelwurzeln in die Gewebe des Wirtsastes entstehenden Anschwellungen 

 zweifellos zu den Gallen. Sie unterscheiden sich aber von den meisten Gallen 

 dadurch, daß sie nur von einem sehr kleinen Teil, dem verhältnismäßig gering 

 entwickelten Wurzelsystem, des Parasiten her\-orgerufen werden, daß der Parasit 

 sich nicht allein in der Galle ernährt, sondern einen großen Teil der Nährstoffe 

 außerhalb der Galle selbständig produziert und die \\"irtspflanzen weithin auf 

 von ihm nicht bewohnte Teile beeinflußt. 



1) Pringsheims bot. Jahrb., Heft III, 1921. 



