z. Wirkung der Parasiten auf den Wirt. 581 



Böhm^) führt die Verdickung der Insertionsstelle auf Zufuhr der Mistel- 

 assimilate zurück, die aber doch für die Xährpflanze so wenig geeignet seien, daß 

 die tiefer liegenden Astpartien einen nur schwachen Zuwachs zeigen, zumal die 

 Zweigspitze geschädigt sei und daher wenig Assimilate hefere. 



Pitra (Bot. Ztg. 1861) berücksichtigt bei der Gallenbildung auch den Anteil, 

 den die Parasiten\Mirzel selbst an dem lokalen Volumzuwachs hat. Die stärkere 

 Entwicklung des Nährastes an der von der Mistel bewohnten Stelle deutet er fol- 

 gendermaßen: Die starke endosmotische Wirkung der MistehMirzeln und ihrer 

 Senker, also eine Saugkraft, bringt ein Hinzuströmen der Säfte zu denselben in 

 der Xährpflanze her\-or; dadurch erhält die Kambialschicht der letzteren in der 

 Anheftungsstelle des Parasiten wahrscheinlich mehi- Nahrungsstoffe, als von der 

 Schmarotzerpflanze verbraucht werden, und darum bildet sich folglich durch diesen 

 Überschuß von Säften eine stärkere verdickte Stelle des Jahresringes. — Übrigens 

 bringt auch schon ganz einfach die Masse der Parasitenwurzeln, die in das fremde 

 Gewebe eingekeilt werden, ein ^>rdrängen und also ein Auftreiben derselben 

 natürlich mit. - — Pitra hat recht, wenn er die Rolle der Parasitenmasse bei der 

 Auftreibung der Ansatzstelle betont. 



Jedenfalls spielt die Masse der Parasitenwurzel oft eine bedeutende Rolle bei 

 der hvpertrophischen Anschwellung des Nährastes, denn sowohl die Masse des 

 primären Senkers, die oft einen sehr beträchtlichen Umfang annimmt und mehrere 

 Senkerspitzen gegen den Holzkörper abzweigt, wie auch mehrere Rinden\\-urzeln 

 entsendet, beansprucht einen oft bedeutenden Raum, sondern auch der Dicken- 

 zuwachs aller Senker außerhalb des sie umwachsenden Holzkörpers und der Dicken- 

 zuwachs aller RindemMirzeln beansprucht immer mehr Platz. Letztere verlängern 

 sich außerdem und bilden neue Senker. Dazu kommt die oft sehr beträchtliche 

 Menge von Adventivsproßbildungen unter Anlage neuer Rinden^^'urzeln für sie. 



\\'ährend nun die Spitzen der Rinden\Mjrzeln das vor ihnen liegende Rinden- 

 gewebe auflösen imd in den so geschaffenen Raum eindringen, vermögen sie auf 

 ihrer ganzen übrigen Oberfläche zellenlösende Fermente nicht auszuscheiden. 

 Wenn sie also in die Dicke wachsen, müssen sie es unter Druck auf das sie um- 

 schließende Parench^Tn tun, wie ja auch die Adventivsprosse sich im Wirtsgewebe 

 durch mechanisches Durchdrängen entwickeln. So wird also im \Mrtsrindengewebe 

 schon beim ersten Einbruch des Mistelkeimlings ein Spalt ins Wirtsgewebe ge- 

 bildet, den der wachsende Primärsenker enveitert und so werden \-on allen Wurzel- 

 gebilden weiterhin Einschaltungen im Wirtsgewebe erreicht. Die Außenrinde 

 erhält Dehnungen und Risse, und ihr Parench\Tn \\ird zu Zellteilungen angeregt, 

 wo der Rindendruck gelockert ist. Dadurch aber, daß die Senker keilförmig sich 

 ständig vor dem Holzkörper verbreitem, werden die Kambialzellen und ihre 

 Abkömmlinge nach Bast- und Holzseite seitlich bedrängt und verschoben: der 

 Querschnitt muß an Fläche zunehmen, genau so, als ob die Senkerkeile nicht ein- 

 gewachsen, sondern hineingetrieben worden wären. (Näheres vgl. im Abschnitte 

 »Wurzelbildung« Kap. 8.) 



Gewöhnhch entstehen nur die von Küster erwähnten und abgebildeten 

 Spindel- bis kugelförmigen Verdickungen des Misteltragastes, wie sie schon Mal- 

 piglii abbildete-). Oftmals sind sie aber nicht so gleichmäßig, sondern dem Laufe 



1) über die Schmarotzernatur der Mistel. "Sitzb. Ak. d. Wiss. Wien, Bd. LH, 1865. 



2) Vgl. auch unsere Abb. Die Mistel auf Sorbus Aria in Kap. 5B VI »Bayemc. 



