Tierische Parasiten der Mistel. 645 



Mühl, Beide machen ihre Ent^^icklung in den Zweigen durch, doch lebt der erstere 

 in den frischgrünen, der letztere in absterbenden Teilen der Pflanze. Femer be- 

 herbergt Viscum ausschließüch die folgenden 4 Hemipteren: 2 Krautwanzen 

 Lygus viscicola Put. und Hypseloecus \T:Sci Put., eine Raubwanze Anthocoris 

 visci Dgl. und einen Blattfloh Psylla \äsci Curt. Alle diese Arten finden sich, wenn 

 sie einmal auftreten, in Menge. Oftmals sind sie vergesellschaftet. So kommen 

 z. B. Lygus und Hypseloecus, anderseits gewöhnlich Psylla und Anthocoris ge- 

 meinsam vor. Auch die Schüdlaus Diaspis visci Sehr, galt früher als echter Mistel- 

 bewohner, neuerdings hat sich aber gezeigt, daß sie von dem Koniferenbewohner 

 D. juniperi Bche. nicht verschieden ist. — 



Das ^'orkommen der übrigen 15 Insektenarten auf der Mistel kann nur als 

 ein sekundäres betrachtet werden. Die betreffenden Insekten sind auf die Mistel 

 übergegangen und stammen vermutlich aus der nächsten Nachbarschaft, oft von 

 dem Wirtsbaum selbst. Sehr deutüch zeigt sich dieser Übergang bei den Schild- 

 läusen. Wächst die Mistel auf Ulmen oder in der Nähe, so ist Eriococcus spurius 

 Mod. auf ihr zu erwarten, bei Populus Chionaspis sah eis L., bei Betula Puhinaria 

 betulae L. Sehr interessant war die Beobachtimg des Übergangs bei der Koniferen- 

 schüdlaus Diaspis visci Sehr. Sie fehlt auf den Kiefemmisteln im ganzen Grune- 

 wald, weil hier der Wacholder, der die Schildlaus beherbergt, nicht vorhanden 

 ist, konnte aber an zwei anderen Orten der Mark, wo Juniperus in Menge wächst, 

 auch auf der Mistel beobachtet werden. Da nun die Schildlaus sich vornehmhch 

 in Gärten und Anlagen auf kultivierten Koniferen vorfindet, so kann sie von hier 

 aus sicher auch in der Nachbarschaft vorhandene Viscumbüsche infizieren. Gerade 

 diese Laus paßt sich leicht an die Mistel an und nimmt, einmal vorhanden, oft 

 überhand. Sie kommt im Mittelmeergebiet auch auf der Zwergmistel vor. Auf 

 ausländischen Loranthaceen sind nicht weniger als drei andere Diaspisarten bisher 

 nachgewiesen worden. 



Eine andere Frage ist nun die, ob sich bei der Laubholzmistel und Nadel- 

 holzmistel Unterschiede in der Besetzung mit Insekten zeigen oder ob beide Sub- 

 strate gleichwertig sind. Tatsächlich zeigen sich hier deuthche Unterschiede. Die 

 Laubholzmisteln sind von einer weit größeren Zahl von Insektenarten befallen 

 als die Nadelholzmisteln, entsprechend dem Verhältnis zwischen Laubholz- und 

 Nadelholzinsekten überhaupt. Beispielsweise sind Lygus \dscicola und Hypseloecus 

 visci bisher nur auf der Laubholzmistel beobachtet worden. Die Frage nach der 

 Abstammung der 6 oben genannten, echten Mistelparasiten verdient noch besonders 

 untersucht zu werden. Der größte Teil der Apionen lebt auf niederen Pflanzen, 

 mehr als die Hälfte allein auf Papilionaceen, andere auf Cistus, Helianthemum, 

 Malvaceen, H^'pericum, Ruta, Tamarix, Sedum, Kompositen, Labiaten, Rumex, 

 Polygonum, Mercuriahs, Urtica u. a. Mir ist keine einzige als Koniferenbewohner 

 bekannt geworden Die Apionen sind also Angiospermenbewohner und Apion 

 variegatum ist von solchen herzuleiten. Dasselbe ist der Fall mit Liparthrum 

 bartschti. Die wenigen bekannten Arten leben in Ginsterarten, eine in ^lorus. 

 Lygus viscicola, Hypseloecus visci und Anthocoris \isci stammen sämtlich von 

 Laubholztieren ab, und ein gleiches ist wohl auch bei Psylla \'isci der Fall Ich 

 kenne demnach keinen einzigen echten Mistelparasiten, der von Koniferenbewohnern 

 herzuleiten wäre. 



