Die Rassen der Mistel. 671 



Alsbald folgten Mitteilungen über Infektionen von mir^; und von H ein- 

 rieb er^), welcher an bisher noch nicht veröffentlichte Misteünfektionen seines Vor- 

 gängers Peyritsch anknüpfte. Heinricher zog auch aus seinen Versuchen den 

 Schluß, daß Föhrenmistel nicht auf Laubhölzer und Laubholzmistel nicht auf Nadel- 

 hölzer übergehe, daß eine weitgehend vorgeschrittene Spezialisierung dieser Mistelarten 

 oder-rassen zweifellos vorliege, daß der Übergang der Föhrenmistel auf andere Nadel- 

 hölzer als auf Angehörige der Gattung Pinus sich ebenfalls schwer vollziehe, und end- 

 lich, daß die Übergangsfähigkeit der Laubholzmistel von einer Laubholzart auf 

 die andere doch weitgehend eingeengt und \-ielfach mit Schwierigkeiten verbunden 

 zu sein scheine. Bei der sehr kleinen Zahl von Versuchspflanzen, die bei den Ver- 

 suchen von Pe 3- ritsch \^-ie von Heinricher größtenteils aus Arten bestand die 

 überhaupt nicht von der Mistel befallen werden, waren seine Schlüsse sehr weit- 

 gehend; im übrigen bestätigen sie meine Resultate; aber erst die späteren \er- 

 öffentlichungen von uns beiden stützen sich auf weit zahlreichere und durch Jahre 

 hindurch beobachtete Versuche. Der Vermutung Heinrichers, daß auch inner- 

 halb der Laubholzmistel eine beträchthche Anzahl ernährungsphysiologischer 

 Rassen der ^listel bestehe, die lokal entstanden mehr oder weniger ausgeprägt 

 lokalisiert seien, und daß so z. B. die Birnen- und die Eichenmistel solch lokal ent- 

 standene Gewöhnungsrassen sein möchten, eine Annahme, die Heinricher \ielfach 

 zu stützen suchte^) und die ja für jeden Beobachter des lokal recht verschiedenen 

 Baumbefalles zunächst in den Sinn kommen %rird, habe ich mich dauernd skep- 

 tisch gegenüber verhalten. Die Experimente haben für die Annahme Heinrichers 

 sichere Beweise nicht geliefert. 



Ich faßte meine Ansichten über die Rassenfrage in zwei Artikeln 1912*) und 

 1917^) zusammen, die ich den folgenden Ausführungen zugrunde legen kann. In 

 diesen Artikeln sind auch die einzelnen Infektionsversuche und der Jahr für Jahr 

 protokollierte Gang der Entwicklung der erzogenen Mistelpflanzen ^ne auch das 

 allmähliche Ausscheiden der Keimlinge und jungen Pflänzchen auf mistelabholden 

 Wirten mitgeteilt. ^lan ersieht hieraus aber auch, daß selbst auf guten \\'irten 

 nicht alle Keimlinge emporkommen und daß ihr Gedeihen indi\-iduell — wenn 

 auch durch äußere L'mstände bedingt — sehr verschieden ausfallen kann. 



Robert Keller^) hat wegen der Beerenform die Weißtannen- und Föhren- 

 mistel als »Nadelholzmistel« gegenüber der »Laubholzmistel" näher zusammen- 

 gestellt. Ich möchte aber nach dem ganzen Charakter der Föhrenmistel und wegen 

 ihrer geographischen Verbreitung die letztere als eine südlichere Form betrachten 

 und die drei Mistelrassen nicht ohne weiteres in engere Beziehung zueinander 

 setzen; ebenso wenig kann ich mich entschheßen, die Laubholzmistel in weitere 



1) Tubeuf, Die Varietäten oder Rassen der Mistel ^ — Infektionsversüche mit Loranthus europ. 

 Beitr. zur Biologie der Mistelkeimlinge, das Parasitieren der Loranthaceen auf der eigenen Art oder 

 anderen Loranthaceen, Reproduktion der Misteln. Daselbst 1907, S. 321. 



^ Heinricher, Beiträge zur Kenntn. der Mistel, Daselbst S. 357. 



') Heinricher, Experimentelle Beitr. zur Frage nach den Rassen und der Rassenbildung der 

 Mistel. Zentralbl. f. Bakt.- und Parasitenkunde 1911, 2. Abt., S. 245. Emährungsphj-siolog. Rassen 

 der Mistel. Kosmos 191 3, Heft 2. 



*) Tubeuf, Mistelinfektionen ztir Klärung der Rassenfrage. Zentralbl. f. Bakt.- und Parasiten- 

 kunde 1912, 2. Abt., S. 50S. 



^) Über die Begrenzung der Mistelrassen und die Disposition ihrer Wirtspflanzen. Mit 22 Tab. 

 und IG Tafeln. Zeitschr. f. Pflanzenkrankheiten 191 7. 



®) R. Keller. Beitr. z. schweif. Phanerogamenflora. II. Die Koniferenmistel. Botan. Zentralbl. 

 1890, Nr. 48. (Vgl. S. 668 unseres Werkes.) 



