676 



Kap. 12. Mistelrassen und Wirtspflanzen der Mistel. 



das Bemühen, Belegstücke auf dem Wege der Korrespondenz zu erhalten, war 

 ebensowenig von Erfolg, wie die diesfallsigen Literaturangaben bei näherer Er- 

 örterung sich bewährt haben. Er sagt: »Wohl nennt X. Landerer gelegentlich 

 unter den Standorten der Mistel in Griechenland auch die , Fichte', doch ist aus 

 dem Zusammenhang zu entnehmen, daß Abies pectinata gemeint ist^). Desgleichen 

 führte J. Grandeau in Nancy als Standort der von ihm chemisch untersuchten 

 Mistelbüsche auch »Pin« auf, was deutsche Berichterstatter als , Fichte' über- 

 setzten. Auf direkte Anfrage erklärte jedoch Herr Professor Grandeau, die be- 

 treffende Mistel stamme von Pinus silvestris. Er hält die Angabe des Herrn 



V. Schilling^), wonach die Mistel im Wiener 

 Walde auf allen verschiedenen Holzarten : 

 Fichte, Tanne, Kiefer usw., jedoch zumeist 

 auf Pappel, Linde und Obstbäumen auftrete, 

 bezüglich der Fichte für unsicher. Hier liegt 

 aber zweifellos ein Irrtum vor, da Schilling in 

 seinen Schriften die Fichte nicht erwähnt.« — 

 Dagegen wird von Nobbe für viele Orte das 

 absolute Fehlen der Mistel auf der Fichte be- 

 stimmt hervorgehoben: Im Jura zeigt sie 

 sich, nach Wolter^) auf Pinus und Abies und 

 fehlt auf der Fichte. Für den Thüringer 

 Wald gibt Professor Liebe in Gera, dem ein 

 reiches Beobachtungsmaterial in diesem Gebiete 

 zur Verfügung steht, das gleiche Urteil ab 

 (Privatmitteilung). In Berg bewohnt sie, nach 

 Fürst in Mischbeständen von Tanne. Fichte, 

 etwas Kiefer- und Laubholz ausschließlich die 

 Tanne, niemals die Fichte. Allerdings fehlt 

 sie hier auch auf der Kiefer, einer Baumart, 

 welche sie anderswo mit Vorliebe bewohnt. 

 Sollte die Mistel, fragt sich Nobbe, den Fich- 

 tenbaum gänzlich und überall vermeiden ? Der 

 Gegenstand sei einer verschärften Aufmerk- 

 samkeit gewiß würdig. — . 

 Die Angabe in Gayers Forstbenutzung, die Mistel komme besonders auf 

 Tanne und Fichte vor, stellt sich demnach auch nur als Mißverständnis dar. In 

 der österreichischen Forstzeitung (1884, S. 190) fand ich in einem populären Artikel 

 eine gelegentliche Bemerkung von Thümens: »Höchst wahrscheinlich gehört 

 auch die auf Fichten wachsende Form in den Kreis von Viscum austriacum, doch 

 konnte diese Frage, da authentische Fruchtexemplare noch nicht vorlagen, bisher 

 nicht definitiv entschieden werden. Diese Notiz läßt es möglich erscheinen, daß 

 Thümen eine Nachricht von der Mistel auf Picea hatte, aber bei dem Mangel 

 jeglicher näherer Angabe und der Flüchtigkeit der Notiz über einen nicht un- 

 wichtigen Fund kann man auch vermuten, daß Thümen sichere Fundangaben fehlten. 



^) Hier irrt Nobbe insoferne, als in Griechenland Abies pectinata fehlt und Abies cephalonica 

 mit ihren Varietäten der dortige Mistelträger ist. 



2) Zufolge einer Notiz R. Hartigs in der Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen, Bd. 8, S. 324. 

 ^) Actes de 1. soc. helvet. des sc. nat. renn, ä Fribourg 1872. 



Fig. 143. Mistelbusch auf Fichte von 

 Kaltem im Kiefernmistelgebiet. Erstes 

 sicher nachgewiesenes Vorkommen der 

 Mistel auf der Fichte und deren Übergang 

 von Kiefer auf Fichte. Die Abbildung 

 war die erste, welche von der Fichten- 

 mistel aufgenommen und 1906 veröffent- 

 licht wurde. 



