706 Kap. 12. Mistelrassen und Wirtspflanzen der Mistel. 



sition der Wirtspflanze hier ausschlaggebend ist. Ich halte ja auch an der Kiefern- 

 mistel fest, obwohl diese auch die sehr disponierte Larix leptolepis befäUt, in 

 Ausnahmefällen (meiner Meinung nach unter besonderen Dispositionszuständen) 

 auch auf die Fichte übergeht und auch auf Cedrus atlantica gedeiht^). 



Analog könnte man nun sagen, die Lindenmistel befällt die Linde als 

 Hauptwirt, nebenbei die Hasel und von besonders mistelholden Pflanzen den 

 Apfelbaum, die Robinie usw. So etwa deutet Heinricher einen seiner Ver- 

 suche mit Lindenmistel, bei dem 1907 mehrere Holzarten mit je 30 Beeren infi- 

 ziert w'urden. Es erwuchsen auf zwei Linden a) 17, b) 12 kräftige Pflanzen, auf 

 einer Hasel 13 etwas schwächere Pflanzen, auf einem Bergahorn 11 Keimlinge, 

 von den im Jahre 1912 noch 9 Pflanzen lebten, die schwach und nur zum Teil 

 beblättert waren, auf einer Schwarzpappel nichts. 



Er schloß, daß üie Lindenmistel schwer auf Ahorn und gar nicht auf Schwarz- 

 pappel übergeht und auf Ahorn kümmerlich bleibt. 



Ich hielt nach meinen Erfahrungen diesen Schluß für verfrüht; es fehlte dem 

 Versuche die Kontrolle, die in gleichzeitiger Infektion desselben Individuums 

 auch mit Ahorn- und Pappelmistel hätte geführt werden müssen. Ich halte es 

 also trotz dieses Versuches für möglich, daß die Mistel von der Linde besser auf 

 Ahorn und erfolgreich auf Pappel übergeht. Ich habe auch speziell hierauf ab- 

 zielende Versuche ausgeführt. (S. die Tabellen S. 763 ff.) Im übrigen scheinen die 

 einheimischen Ahornarten überhaupt schwerer zu infizieren zu sein wie die Linde. 



Zweitens führte Heinricher für die Bildung von Laubholzmistelrassen 

 noch an: Im Park von Eisgrub trage nur eine Birke, diese aber massenhaft, Misteln. 

 Hier lag ein Mißverständnis vor. Offenbar bedeutete diese Mitteilung von Prof. 

 Zimmermann, daß unter mehreren Birkenbäumen nur einer, und zwar stark 

 befallen sei; nicht aber, wie Heinricher verstanden zu haben scheint, daß andere 

 Holzarten dort von Misteln frei blieben. Der holzartenreiche Park v'on Eisgrub 

 ist vielmehr sehr reich an misteltragenden Laubholzarten. Hierüber gibt ja die 

 von mir veröffentlichte Wirtspflanzenliste vom Eisgruber Park, welche mir Herr 

 Prof. Zimmermann zur Verfügung stellte, genauen Aufschluß^). Wenn aber 

 von mehreren Birken nur ein einziger Baum Misteln trägt, dann liegt der Fall 

 wie in den hiesigen Isarauen, daß entweder nur ein oder einige Bäume besonders 

 disponiert waren oder, was noch wahrscheinlicher ist, daß von den Drosseln nur 

 der Baum besucht wurde, der zuerst einen weiblichen Mistelbusch trug; es ist 

 daher damit zu rechnen, daß mit der Zeit durch gelegentliche Infektion benach- 

 barter Bäume auch diese infiziert werden. Die Birken sind meist nur lokal, da 

 und dort, vereinzelt befallen. Dies deutet darauf hin, daß sie stets von Misteln 

 anderer Holzarten besiedelt werden. Es ist auch leicht, Birken erfolgreich mit 

 Misteln von Apfelbäumen und anderen Laubhölzern zu infizieren, die aus einer 

 birkenmistelfreien Gegend stammen. Im übrigen habe ich gerade einen Fall mit 

 isolierter Birkenmistel zu Versuchen herangezogen und werde hierüber im fol- 

 genden noch berichten. 



Daß manche Holzarten in gewissen Gegenden besonders mistelbefallen sind, 

 läßt sich nicht auf die Bildung besonderer Laubholzmistelrassen zurückführen, 



^) Tubeuf , Die V^arietäten oder Rassen der Mistel, S. 334, Jahrg. 1907 der Naturw. Z. f. Land- 

 u. Forstw. 



^) Vgl. den Abschnitt »Mähren«. 



