712 Kap. 12. Mistelrassen und Wirtspflanzen der Mistel. 



Erlen (Alnus). 



Bildet. die Erlenmistel eine Rasse? 

 Die verbürgten Funde von Viscum auf Alnus sind nur wenige. In der Natur 

 fand ich die Mistel auf Alnus glutinosa und incana und erzog auf letzterer 

 beblätterte Mistelpflanzen von mäßigem Gedeihen. Ein reichhches Vorkommen 

 der Mistel auf Alnus glutinosa in allen Altem von Mistelpflanzen fand 

 ich in dem mistelreichen Laubholzparke bei Särvär in Ungarn, wo eine große 

 Zahl verschiedener Bäume von Misteln befallen ist. Solche Laubholz- und mistel- 

 reiche Parks führten mich schon im Jahre 1887 dazu, die Laubholzmistel als eine 

 einheitliche Rasse zu betrachten, welche von einem Laubholz zum andern über- 

 zugehen vermag. 



In Särvär war der starke Befall von 2 Schwarzerlen höchst auffallend. Da 

 in nächster Nähe auch ganz mistelfreie Schwarzerlen standen, hielt ich die befal- 

 lenen Erlen für individuell disponiert oder durch eine Laune der Vögel infiziert. 

 Heinricher blieb aber auch bei diesen Fällen der Meinung, daß getrennte Laub- 

 holzmistelrassen nebeneinander vorlägen. Ich kann dafür keine Gründe finden, 

 denn rings um den Park von Särvär sind einerseits ausgedehnte Felder, anderseits 

 Wälder von mistelabholden Holzarten wie Eichen und Hainbuchen. Dort sind die 

 Eichen mit Loranthus besetzt und dieser trägt sehr häufig Viscum. Eine Ge- 

 legenheit, eine Erlenrasse zu bilden und eine Möglichkeit der Übertragung von 

 Erlenmisteln außerhalb des Parkes auf die Parkerlen bestand also nicht. 



Die Infektion der vielerlei Laubbäume im Park (Populus canadensis, Juglans 

 nigra, Acer rubrum, Celtis australis, Fraxinus americana, Alnus glutinosa, Ro- 

 binia Pseudacacia, Tilia pubescens) dürfte wohl auf Übertragung der dort auf 

 Loranthus viel verbreiteten Mistel zurückzuführen sein. 



Ebenso selten wie auf Schwarzerle ist die Mistel auf Weißerle i) (Alnus 

 incana) gefunden worden. Die Zusendung eines Weißerlenastes von Pinnow in 

 der Uckermark mit einem beerentragenden Mistelbusch, den mir im Okt. 1911 

 Herr Kgl. preuß. Förster Koltermannim Auftrage von Herrn Forstmeister Meyer, 

 Grumsin (mit der Bemerkung, daß dort noch 2 Weißerlen Misteln tragen), schickte, 

 gab mir willkommenÄ^eranlassung, einen analogen Infektionsversuch am 23. XL 

 1911 im Grafrather Versuchsgarten anzustellen. 



Die Mistel der Weißerle gedieh am besten auf Apfelbaum und Birke, 

 auf denen sie bis 1922 viele große belaubte Büsche bildete; wesentlich schlechter 

 wuchs sie auf der Weißerle, auf der nur ein stamm- und ein astständiges Exemplar 

 heranwuchs; doch starben die zwei Pflanzen nach mehreren Jahren ab. Auch 

 auf einer Weide (Salix nigricans) blieb sie klein und nur bis 1917 war sie auf Rot- 

 eiche in einer Anzahl unbeblätterter Keimlinge lebend, auf Bergahorn, Buche, 

 Schwarzerlen, japanischer Erle, Birnbaum starben die Keimlinge alsbald ab. 



kam aber nicht zur Bildung einer Haftscheibe, so daß die Weiterkultur der Bastarde vereitelt wurde. 

 — Heinricher zog später Bastardkeimlinge zwischen Tannen- und Laubholzmisteln, die weder 

 Apfelbaum noch Tanne infizieren konnten. Er hält selbst den einen Versuch nicht für beweisend; 

 es steht also dahin, ob Bastardkeimlinge Schwäche verraten oder ob hier Zufall eine Rolle spielte. 

 ^) Bei Rottau am Chiemsee trägt eine einzige Weißerle mehrere Mistelbüsche, daneben ist die 

 Apfelbaummistel häufig, die zahlreichen übrigen Erlen, Bergahorne, Weiden, Eichen usw. sind mistel- 

 frei. In größerer Entfernung, aber doch noch in derselben Gegend (bei Bernau) fand ich die Mistel 

 auf Apfelbaum, Linde, Sorbus aucuparia und Aria und drei benachbarten Spitzahornbäumen. In 

 der Schweiz fand Delacoste zwei misteltragende Weißerlen. 



