722 Kap. 12. Mistelrassen und Wirtspflanzen der Mistel. 



Übrigen Frankreich solche Funde bekannt geworden. Zu ihnen gehört auch 

 die Eichenmistel von Professor Crie, die dieser uns 1890 schickte; sie stand in 

 einem Horst auf einer Hutweide (prairie, wie Prof. Crie schrieb) bei Le Hingle 

 nahe von Dinan (C6tes-du-Nord), offenbar in ähnlicher Situation wie die Mistel- 

 eiche von Isigny-le-Buat (Manche) in der Normandie, was ja auch nicht sehr weit 

 von Dinan entfernt ist. Die Eiche war auch hier wie jene der Normandie Quercus 

 pedunculata. 



Crie schrieb mir im Januar 1906, er habe ein zweites Exemplar einer Mistel 

 von Q. Robur mit Tragast vom selben Standorte, welches einer seiner Schüler 

 gefunden hatte, nach Berlin an Professor Frank geschickt. Dieses Objekt sah ich 

 zufällig früher einmal in der Schausammlung der landwirtschaftlichen Hochschule 

 in Berlin, erkannte aber sofort, daß es seine Etikette zu Unrecht trug, denn die 

 Mistel saß einem Aste von — Robinia Pseudacacia auf! — . Ein gutes Beispiel 

 zahlreicher Fälle, wie vorsichtig man jede Angabe hinnehmen muß, die man 

 nicht genau kontrolHert hat. Hier hatte Crie sich auf die Angabe seines Schülers 

 verlassen, Frank auf die Angabe Cr i es und die zahlreichen Besucher der pflanzen- 

 pathologischen Schausammlung in der Invahdenstraße auf die Autorität Frank 

 — und doch hätte ein kritischer Blick auf die typische Robinienborke sofort 

 erkennen lassen, daß diese Eichenmistel unter falscher Bezeichnung segelte. 



Prof. Crie sah auch noch eine Mistel auf der Eiche bei Sille de Guillaume 

 (Dep. Sarthe) und andere in der Bretagne. Weitere Angaben machen Laurent 

 und Guerin. — . 



Die Mistelfunde, welche in England gemacht wurden, sind Seite iio bei 

 »England« zusammengestellt und dort nachzusehen. Es ist dabei auch eine Mistel 

 von Quercus pedunculata, von der Herr Professor Somerville Zweige herab- 

 schoß und mir übersendete. Die Misteleiche war' das einzige Exemplar im ganzen 

 Distrikt und stand in Bumingfold, Dunsfold, Survey Aug. 1910. Die vorjährigen 

 Blätter waren ziemlich schmal, nämhch 0,9 cm breit und 5 cm lang in frischem 

 Zustande. Beaton sah die Mistel auf Eiche bei Ledbury in England und behauptet, 

 sie auch künstlich nachgezogen zu haben (Flora 1860, S. 460). Ob die Kultur 

 über das Keimlingsstadium kam, weiß ich nicht. 



In Deutschland wurde vielleicht die Mistel auf Eichen schon früher 

 beobachtet. Adolf Pitra (Botan. Ztg. 1861, S. 53), der sich doch sehr eingehend 

 mit der Mistel beschäftigte, nennt die Eiche unter den Holzarten, auf denen er 

 die Mistel angetroffen habe (ohne daß er auf einen Beleg Bedacht nahm!). Als 

 sichere Mistelfunde auf der Eiche galten aber bisher hauptsächlich zwei: Einer 

 von dem Botaniker Staritz (Deutsche botan. Monatsschrift von Leimbach I, 

 S. 76). Seine Mitteilung hierüber lautete: 



»Notiz über Viscum auf Eichen. <' Da das Vorkommen von Viscum album L, 

 auf Quercus noch vielfach angezweifelt wird und meistens auf einem Irrtum be- 

 ruhen soll, so erlaube ich mir hierdurch bekanntzugeben, daß im Buchholze bei 

 Naumburg a. d. S. in der Nähe des Ziegelgrabens und des Bürgergartens auf 

 Quercus sessiliflora Sm. Viscum album schon im Jahre 1876 in mächtigen Exem- 

 plaren mit daumenstarken Ästen zu finden war. Oftmals sind die Blätter dieses 

 Viscum 2 — 3 lappig geteilt. 



Pulsnitz, 23. April 1883. R- Staritz. 



