724 Kap. 12. Mistelrassen und Wirtspflanzen der Mistel. 



gesammelt habe. Ich Heß daher mehrere Exemplare sammeln und verschickte 

 selbe an meine Korrespondenten, die Eiche als Substrat angebend. Als ich aber 

 viel später irgendwo las, daß das Viscum auf Eichen nicht vorkommt, faßte ich 

 einen Verdacht, begab mich auf den erwähnten Standort und fand das Viscum 

 nach Durchstreifen der ganzen nächsten Umgebung nicht auf einer einzigen Eiche, 

 sondern in Menge auf Populus nigra schmarotzend, überzeugt von der Richtigkeit 

 der Behauptung, daß Viscum auf Eichen nicht vorkommt. i) Auch Herr Dr. 

 A. Kerner gibt in seinen Vegetationsverhältnissen (Österr. bot. Ztschr. XX, 236), 

 verleitet durch meinen Irrtum, das Viscum bei Felsö Tärkäny an auf Eichen vor- 

 kommend, welcher Fehler jedoch nicht ihm, sondern mir zuzueignen ist.« 



Ähnliche Erfahrungen machte auch Ascherson und nahm eigene Angaben 

 zurück. 



In Deutschland sind erst 2 Fälle ganz sicher nachgewiesen worden, 

 und zwar erst in neuerer Zeit. Den ersten Nachweis verdanken wir Herrn Lehrer 

 Hans Preuß in Danzig. Bei der botanischen Durchforschung des Kreises Stuhm 

 in Westpreußen sammelte er im Frühling 1907 auch bei Buchwalde in einer 

 Gegend, wo bewaldete und buschige Höhen einer artenreichen Vogelwelt unge- 

 störte Nistplätze und Ruhestationen auf ihren Wanderzügen bieten, wo auch 

 Drosseln und unter ihnen die Misteldrossel beobachtet wurde, die die sehr häufigt? 

 Mistel verbreitete. Preuß fand hier Mistelbüsche auf Tilia cordata (= parvifolia), 

 Rosa canina, Sorbus aucuparia, Acer platanoides, Crataegus monogyna, Salix 

 Caprea und Betula verrucosa. Da auch Eichen zwischen diesen Mistelträgern 

 wuchsen, durchmusterte er auch diese nach dem auf ihnen so seltenen Parasiten 

 und entdeckte schließlich wirklich einen einzelnen, aber stattlichen Mistelbusch 

 auf einer etwa 15 jährigen Stieleiche (Quercus Robur L. = Q. pedunculata Ehrb.) ; 

 sie stand am Ausgang einer Schlucht (Parowe werden diese alten Erosionstäler 

 genannt) auf der Gemarkung des Rittergutsbesitzers v. Donimirski auf Buchwalde. 

 Von dieser Mistel wurde auch eine photographische Aufnahme gemacht und im 

 Jahresbericht des preuß. botan. Vereins 1907, S. 33 veröffentlicht. (Diese Mistel 

 wurde später von fremder Hand entfernt. Moewes vermutet, daß sie ein Sammler 

 s'ch angeeignet habe.) — . 



Jahre vergingen, ohne daß ein zweiter Fund der Mistel auf einer einheimischen 

 Eiche im Deutschen Reiche gemeldet worden wäre. Da schrieb mir am 31. III. 

 1916 der Kgl. preuß. Hegemeister A. Emsbach inNeef an der Mosel, welcher durch 

 eine Notiz im Neudammer Blatt »Försters Feierabend« auf meine Studien auf- 

 merksam wurde, daß er einen größeren Mistelbusch auf einer Winter- (= Trauben-) 

 Eiche in seinem Schutzbezirk entdeckt habe ; am 5. Mai erhielt ich einen erbetenen 

 Zweig vom Wirtsbaume zu meiner Sicherheit, und im März 1917 ging der ganze 

 Mistelbusch mit Tragast an mich ab. Die Eiche war zum Über halten ungeeignet, 

 der Bestand stand in der Umwandlung, und es lag die Gefahr nahe, daß die Eiche 

 und Mistel nach Pensionierung des Herrn Hegemeisters einmal unbeachtet ver- 

 schwinden würde, daher wollte der für den Fall interessierte und besorgte Beamte 

 den Mistelbusch der Wissenschaft sichern. Ich möchte sein Interesse auch an dieser 

 Stelle anerkennen und ihm öffentlich den wärmsten Dank aussprechen. Wir ver- 

 danken ihm also die zweite Sicherstellung der Mistel auf einer deutschen Eiche, 

 und die erste Sicherstellung auf Quercus sessiliflora und den ersten Fund 



^) M. Vräbelyi aus Erlau in Ungarn in Österr. botan. Zeitschr. 1875, S. 33. 



