Die Wirtspflanzen der Mistel. 749 



obachteten und mikroskopkch untersuchten Falles auf diese eigenartige S^tti- 

 biose aufmerksam. Aber auch diese Notiz ist zumeist und auch Heinricher i) 

 unbekannt geblieben. Letzterer fand später auch einige derartige Fälle; eine 

 gehäufte Menge beobachtete Dr. Müller 2) und dann ich selbst mit ihm auf 

 Apfelbaummisteln bei Oberstein-Birkenfeld, dann fand ich zahlreiche auf 

 Salix alba bei Endorf (Oberb.), auf Birken in den Isarauen bei München und 

 bei Eichenmisteln von Xeef an der Mosel. Lebend bleibt im Garten des Herrn 

 Fröüch in Edenkoben diese S}Tnbiose erhalten und im übrigen ist sie vereinzelt 

 da und dort. Demnach ist dieser Parasitismus auf der eigenen Art bei Viscum 

 album nicht selten 2). Ich habe auch Viscum cmciatum auf Viscum album gezogen 

 und im Herbarmaterial junge Viscum-cruciatum-Pflanzen auf den Sprossen anderer 

 Pflanzen der gleichen Art gefunden. Guerin erzog künstüch eine \-ier jährige 

 gewöhnliche Mistel auf der Mistel. 



Aber auch das Parasitieren von Viscum album auf Loranthus kommt 

 vor, wie zuerst Pollini zu Anfang des vorigen Jahrhunderts mitteilte und Kanitz^) 

 1882 bestätigte. Auch ich habe einen besonders schönen Fall von mächtig ent- 

 wickelten Mistelbüschen auf einer großen Loranthus-europaeus-Pflanze aus L'ngam 

 in meinem Vortrage 1889 beschrieben und später abgebildet^). Seitdem habe ich 

 mich in Ungarn überzeugt, daß diese Symbiose eine sehr häufige ist und gewiß 

 oftmals zu dem Irrtum verleitet hat, die Mistel wachse auf der Eiche, wenn die 

 Mistel auf der Eiche — ohne Bemerken des im Winter unbelaubten Loranthus 

 als Zwischenglied — gesehen worden ist. 



Das Parasitieren von Misteln verschiedenen Geschlechtes aufeinander hat 

 offenbar auch zu den Angaben über Mistelbüsche mit männlichen und weiblichen 

 Blüten geführt, obwohl diese immer auf verschiedene Individuen verteüt sind. 

 Hierauf hat zuerst Heinricher 1. c. 1907 hinge\riesen. 



Es ist sehr leicht zu erkennen, wenn sich die Mistel auf einer anderen Mistel 

 angesiedelt hat, weil sie dann auf dem astlosen Stück zvnschen 2 Knoten (dem 

 Internodium) zu sitzen pflegt, während die ]\Iisteläste nur an den Knoten ent- 

 stehen. (Auf die Art der Vereinigung von Mistel mit Mstel ist schon S. 539 ein- 

 gegangen worden. Vergleiche auch Figur 169b.) Daß Loranthaceen mit epikorti- 

 kalen Wurzeln, welche auf der Oberfläche der Wirtsäste hinkriechen und sich von 

 Zeit zu Zeit mit Haftscheiben festsetzen, auf den eigenen Sprossen einwurzeln, 

 wie z. B. Lor. longiflorus u. a., ist schon früher, z. B. von Eichler (in Martins, 

 Flora brasil.)*^) beobachtet und von mir (Beitr. zur Kenntn. der Baumkrankheiten 

 1888) beschrieben, auch schon von Solms-Laubach untersucht und von Engler 

 (Nat. Pflanz. Farn. 1889) bei Stnithanthus angegeben worden, ebenso die Fähig- 



1) Heinricher, Beitr. z. Kenntn. d. Mistel daselbst S. 359. 1907. 



2) Fr. Müller, Oberstein a. d. NaJie, Das Schmarotzen von Viscum auf Viscum. Daselbst 1908. 

 Heinricher hat zwei Habitusbilder von Viscum auf Viscum veröffentlicht imd Dr. Müller, Ober- 

 stein, auch zwei. 



3) Auch Bail (naturw. Ges. Danzig Bd. XI., 1904) hat über einen solchen Fall von Viscum 

 album auf sich selbst berichtet. 



*) Kanitz (Viscum auf Loranthus in Mag^-ar. Xövenyt. Lap. VI, 1S82, S. 47). Der Loranthus 

 selbst wuchs auf einer Zerreiche bei Klausenburg. 



^) Tubeuf, Das Parasitieren der Loranthaceen auf der eigenen Art usw. in Naturw. Z. 1907 

 und in Natur und Kultur 1907. 



«) Eichler erwähnt speziell das Parasitieren von Dendrophthora epiviscum auf Dentrophthora 

 buxifolia und Phoradendrum rubrum, sowie das Anheften von Psittacanthus dichrous auf den eigenen 

 Rhizoiden mit seinen Rhizoiden. 



