790 Kap. 14. Schaden und Bekämpfung der Mistel. 



oder den einen oder anderen Baum zu entfernen; da die Holzartenmischung meist 

 derart ist, daß auch viele mistelabholde Holzarten wie Buche, Eiche, Ulme, Esche, 

 Fichte usw. vorhanden sind, kann ja der Befall nicht gleichmäßig werden wie in 

 einer Anlage von Apfelbäumen oder Pappeln usw. 



Vielfach wird man sogar an der immergrünen Mistel auch seine Freude haben 

 und sie gerne gewähren lassen. Eine Streitfrage kann nur dann entstehen, wenn 

 benachbarte Apfelbaumanlagen bei übermäßigem Infektionsmaterial immer wieder 

 besiedelt werden, ungebührlich viel Reinigungsarbeit entsteht und ihre Besitzer 

 sich beklagen. 



Lästig kann auch der Befall sehr empfänglicher, mit starker Wucherung auf 

 den Befall antwortender Holzarten und solcher mit besonders brüchigem Holze 

 werden, wie es z. B. die amerikanischen Silberahorne sind. 



Weit übler aber werden diese Wirkungen, wenn solche Holzarten als Allee- 

 bäume Verwendung finden. Hier handelt es sich um eine ökonomisch sehr wich- 

 tige Frage, für die wir ein Beispiel hier anführen wollen. 



Die Lichtentaler Allee bei Baden-Baden^). 

 Ein Beitrag zur praktischen Bedeutung der Mistel. 



Der kgl. preuß. Forstmeister a. D. W, Keßler in Baden-Baden hat die Ge- 

 schichte der Lichtentaler Allee zum Gegenstand seines Studiums gemacht und 

 über die Wandlung dieser weltbekannten Schöpfung interessante Ausführungen 

 in den Mitt. der Deutschen Dendrolog. Gesellschaft 1914 gegeben. Hierbei be- 

 spricht er auch jenen Straßenbaumteil, der hauptsächlich aus dem nordostameri- 

 kanischen Silberahorn (Acer dasycarpum) besteht und als eigentliche Lichtentaler 

 Allee im engeren Sinne bezeichnet wird. Die alten Bäume dieser Allee mögen etwa 

 150 Jahre haben. 



Keßler bedauert es, daß der Gründer der Lichtentaler Allee diese Holzart 

 für würdig erachtete, zur Einfassung der neuen Straße zu dienen. Er lernte als 

 Verwalter der Oberförsterei Eberswalde den Wert bzw. Unwert dieser Holzart 

 als Wald- und Parkbaum kennen und sagt, der einzige Reiz dieses Ahorns bestehe 

 in seiner zarten, feinen, hellen Belaubung, welche einen vornehmen Eindruck 

 gegenüber den breiteren und derberen Blättern des einheimischen Berg- und Spitz- 

 ahorns macht. Dagegen sei Wuchsform und Schaf tbildung ungünstig und für den 

 Zweck als Park- und Alleebaum wenig geeignet. Namentlich störe die auf die 

 Dauer gar nicht mit Erfolg zu bekämpfende Neigung zur Zwieselbildung, welche 

 gerade dieser Ahornart ganz besonders eigen sei und die Ausformung eines schlanken 

 Schaftes und einer stufigen Krone, eines der Haupterfordernisse eines Alleebaumes, 

 durchaus verhindere. 



Selbst in geschlossenen Gruppen und Horsten sei es ihm unmöglich gewesen, 

 diesen Ahorn zu einem widerstandsfähigen dereinstigen Nutzholzstamm zu er- 

 ziehen, trotzdem an künstlicher Nachhilfe durch Aufästung usw. nichts versäumt 

 wurde. 



Nicht wenig überrascht sei er gewesen, als er diesen zweifei- und zwiesel- 

 haften Gesellen als Baum der Lichtentaler Allee vorfand, wo er alle seine Schatten- 

 seiten in vollstem Maße entfaltet habe, übrigens jetzt an dem Ende seiner Lebens- 



^) Tubeuf, Die Lichtentaler Allee bei Baden-Baden. Naturw. Z. f. Forst- u. Landw. 1915 

 S. 408. 



